ВУЗ:
Составители:
- Севрюков А. Актуальные проблемы совершенствования ответственности за
хищение предметов, имеющих особую ценность / А. Севрюков // Российский судья.
– 2004. - № 7. - С. 11-16.
- Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищений в новом
УК / А. Успенский // Законность. – 1997. - № 2. - С. 33-38.
Задачи.
Задача 1.
Сумароков и Радищев в состоянии алкогольного опьянения взломали
непрочные засовы и проникли в старую церковь в сибирском селе Матвеевка, где
собирались переночевать. Обнаружив старинные церковные книги XVII века, они
решили их поджечь, чтобы согреться. Часть книг они оставили нетронутыми и
утром забрали с собой с намерением продать и выручить деньги, так как, по их
мнению, книги могли представлять большую ценность.
Задача 2.
Махов и Тимофеев под видом журналистов проникли в дом коллекционера
картин Зиньковича. В квартире они в присутствии хозяина дома сняли со стены
старинную картину и скрылись. Махов и Тимофеев были задержаны недалеко от
дома благодаря помощи соседей и прохожих, к которым обратился Зинькович.
6.12 Тема 12 Спорные вопросы квалификации вымогательства (ст. 163
УК РФ) – 2 ч
План занятия.
1. Вымогательство (ст. 163 УК РФ), его виды.
2. Вымогательство, соединенное с насилием. Причинение вреда здоровью,
причинение смерти по неосторожности и убийство при совершении вымогательства.
3. Отграничение вымогательства от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст.
161 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ), принуждения к совершению сделки или
отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ).
4. Письменное решение задач.
Дополнительная литература.
- О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 г. // Сборник постановлений Пленумов
Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. / С.Г.
Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - С. 202-206.
- О некоторых вопросах применения судами законодательства об
ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. // Сборник постановлений Пленумов
- Севрюков А. Актуальные проблемы совершенствования ответственности за хищение предметов, имеющих особую ценность / А. Севрюков // Российский судья. – 2004. - № 7. - С. 11-16. - Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищений в новом УК / А. Успенский // Законность. – 1997. - № 2. - С. 33-38. Задачи. Задача 1. Сумароков и Радищев в состоянии алкогольного опьянения взломали непрочные засовы и проникли в старую церковь в сибирском селе Матвеевка, где собирались переночевать. Обнаружив старинные церковные книги XVII века, они решили их поджечь, чтобы согреться. Часть книг они оставили нетронутыми и утром забрали с собой с намерением продать и выручить деньги, так как, по их мнению, книги могли представлять большую ценность. Задача 2. Махов и Тимофеев под видом журналистов проникли в дом коллекционера картин Зиньковича. В квартире они в присутствии хозяина дома сняли со стены старинную картину и скрылись. Махов и Тимофеев были задержаны недалеко от дома благодаря помощи соседей и прохожих, к которым обратился Зинькович. 6.12 Тема 12 Спорные вопросы квалификации вымогательства (ст. 163 УК РФ) – 2 ч План занятия. 1. Вымогательство (ст. 163 УК РФ), его виды. 2. Вымогательство, соединенное с насилием. Причинение вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и убийство при совершении вымогательства. 3. Отграничение вымогательства от насильственного грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ), принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ). 4. Письменное решение задач. Дополнительная литература. - О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. / С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - С. 202-206. - О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. // Сборник постановлений Пленумов
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »