Измерение в социологии. Кулаков А.П. - 25 стр.

данной шкалы. Она должна дать сравнимые результаты при пер-          8. НАДЕЖНОСТЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ
вом и последующих замерах.
    В процессе работы со шкалами может возникнуть проблема              В социологии, надежность измерения имеет несколько ас-
несоответствия физического и фактического типа шкалы. Фи-           пектов.
зический тип – это теоретический, априорный тип шкалы, созда-           Одни социологи под надежностью понимают качество всего
ваемый в процессе подготовки инструмента. Он появляется в ка-       социологического исследования, т.е. такого исследования, ре-
бинете на бумаге. Но то, что создано, не всегда совпадает с эмпи-   зультатам которого можно доверять.
рическим, фактическим. Например, шкала для измерения удовле-            Другие социологи понятие надежность относят к измери-
                                                                    тельной процедуре, а точнее, к измерительному инструменту. В
творенности чем-либо: учебой, работой.
                                                                    некоторых случаях используется понятие достоверность.
    Фактический тип – это эмпирический тип, реально полу-
                                                                        Надежность измерения и надежность отбора – два аспекта
ченный. Они могут не совпадать, т.е. то, что задумано, может не     надежности социологической информации.
соответствовать действительности.                                       Надежность инструмента и, следовательно, надежность дан-
    Каждый метод шкалирования опирается на свою модель вос-         ных, получаемых с помощью этого инструмента, предполагает
приятия, которая предполагает понимание и объяснение того, что      достижение при шкалировании таких требований как:
воспринимается и кто воспринимает.                                      1) обоснованность;
                                                                        2) устойчивость;
                                                                        3) правильность измерения.
                                                                        Контроль надежности необходимо рассматривать в этих трех
                                                                    аспектах.
                                                                        Обоснованность шкалы заключается в том, что с ее помо-
                                                                    щью измеряют вполне определенное свойство или признак, не
                                                                    смешивая его с другими. Обоснованность предполагает уверен-
                                                                    ность в том, что измеряется вполне заданное свойство объекта, а
                                                                    не какое-то другое, на него похожее. Другими словами, обосно-
                                                                    ванность – это соответствие инструментария измеряемому свой-
                                                                    ству объекта.
                                                                        Необходима обоснованность теоретическая и эмпирическая.
                                                                    Теоретическая обоснованность связана с содержанием исследова-
                                                                    ния, выделением полного спектра смысловых ситуаций, отра-
                                                                    жающих концепцию исследования. Эмпирическая обоснован-
                                                                    ность предполагает получение надежных данных о свойствах
                                                                    объекта.
                                                                        Для повышения обоснованности используют разные спосо-
                                                                    бы. Прежде всего, это логические рассуждения на основе опыта и
                                                                    здравого смысла. Такой способ контроля относят к простым.
                                                                        Например, необходимо измерить среднюю интенсивность
                                                                    просмотра телепередач с помощью массового опроса. Можно за-
                                                                    дать вопрос: "Сколько приблизительно часов в день Вы проводи-
                               51                                                                 52