Измерение в социологии. Кулаков А.П. - 58 стр.

UptoLike

Составители: 

117
–1 – не очень слабый,
–2 – слабый,
–3 – очень слабый.
0 – значение, когда человек не имеет ассоциаций по данному
понятию, либо не имеет адекватной оценки, не может установить
соответствий.
Шкала с пятью градациями:
сильный 2 – 1 – 0 – 1 – 2 слабый
В шкалах можно использовать различные значения:
4. Полностью согласен
3. Согласен.
2. Затрудняюсь ответить.
1. Не согласен.
0. Полностью не согласен.
Или: 2. Согласен. 1. Затрудняюсь ответить. 0. Не согласен.
В самой анкете не обязательно давать такие расшифровки.
Осгуд придумывал по несколько сотен пар с полюсами зна-
чений, использовал в шкалах не только слова-антонимы, но и ри-
сунки, знаки (круги, кресты, стрелки).
Он сформировал 21 шкалу антонимов. Кроме названных в
табл. 20 он включал такие антонимы
как:
жесткийдобрый,
кривойпрямой,
разболтанныйпунктуальный,
вкусныйбезвкусный,
неудачныйудачный,
глупыйумный,
новыйстарый,
неважныйважный,
острыйокруглый,
хладнокровныйвосторженный,
бесцветныйкрасочный и др.
Обычно используют не 21 шкалу, а 9–0, причем из каждой
группы выбираются те шкалы, которые дают наибольший коэф-
фициент корреляции.
Критерием отбора шкал является частота встречаемости та-
ких антонимов и способность шкалы вызвать реакцию респонден-
118
тов при оценке самых различных объектов в рамках предлагаемо-
го континуума.
После многочисленных экспериментов Осгуд отобрал ряд
шкал и разделил их на три группы, в которых шкалы тесно связа-
ны между собой.
Данная процедура разбиения множества шкал на группы осу-
ществляется с помощью
факторного анализа.
Были получены три группы шкал по трем факторам (
сила,
активность, оценкаотношение
).
Фактор оценки (отношения) реализует себя через следую-
щие пары антонимов: хорошийплохой, светлыйтемный, чис-
тыйгрязный, красивыйнекрасивый, правдивыйложный.
Фактор силы формируют пары: сильныйслабый, тяжелый
легкий, твердыймягкий.
Фактор активности дает следующие пары: активныйпас-
сивный, быстрыймедленный, теплыйхолодный, острыйтупой.
В табл. 20 фактор "Сила" отражают шкалы 1, 2, 3, 4.
Фактор "Активность" включает шкалы 5, 6, 7, 8.
Фактор "Отношение" (оценка) оценивается с помощью шкал
9, 10, 11, 12.
В обстоятельных исследованиях может быть использовано
большое количество шкал. Например, при оценке художественно-
эстетических объектов, личностных качеств человека авторы ис-
пользовали
следующий перечень шкал (табл. 21).
Респондентам предлагается по очереди оценить рассматри-
ваемые объекты с помощью набранных шкал. Каждый объект
должен быть оценен по всем шкалам. Заполняется опросный лист
с оценками каждого респондента.
Баллы по каждой шкале суммируются, затем вычисляется
средняя арифметическая оценка объекта (установки) для рес-
пондента и группы в целом
.
Средняя высчитывается и по каждому из трех факторов.
Она складывается из оценок по всем шкалам, входящим в этот
фактор и по всем респондентам, деленной на величину, равную
произведению числа шкал и числа респондентов.
    –1 – не очень слабый,                                        тов при оценке самых различных объектов в рамках предлагаемо-
    –2 – слабый,                                                 го континуума.
    –3 – очень слабый.                                                После многочисленных экспериментов Осгуд отобрал ряд
    0 – значение, когда человек не имеет ассоциаций по данному   шкал и разделил их на три группы, в которых шкалы тесно связа-
понятию, либо не имеет адекватной оценки, не может установить    ны между собой.
соответствий.                                                         Данная процедура разбиения множества шкал на группы осу-
    Шкала с пятью градациями:                                    ществляется с помощью факторного анализа.
               сильный         2 –1–0–1–2           слабый            Были получены три группы шкал по трем факторам (сила,
    В шкалах можно использовать различные значения:              активность, оценка–отношение).
    4. Полностью согласен                                             Фактор оценки (отношения) реализует себя через следую-
    3. Согласен.                                                 щие пары антонимов: хороший–плохой, светлый–темный, чис-
    2. Затрудняюсь ответить.                                     тый–грязный, красивый–некрасивый, правдивый–ложный.
    1. Не согласен.                                                   Фактор силы формируют пары: сильный–слабый, тяжелый–
    0. Полностью не согласен.                                    легкий, твердый–мягкий.
    Или: 2. Согласен. 1. Затрудняюсь ответить. 0. Не согласен.        Фактор активности дает следующие пары: активный–пас-
    В самой анкете не обязательно давать такие расшифровки.      сивный, быстрый–медленный, теплый–холодный, острый–тупой.
    Осгуд придумывал по несколько сотен пар с полюсами зна-           В табл. 20 фактор "Сила" отражают шкалы 1, 2, 3, 4.
чений, использовал в шкалах не только слова-антонимы, но и ри-        Фактор "Активность" включает шкалы 5, 6, 7, 8.
сунки, знаки (круги, кресты, стрелки).                                Фактор "Отношение" (оценка) оценивается с помощью шкал
    Он сформировал 21 шкалу антонимов. Кроме названных в         9, 10, 11, 12.
табл. 20 он включал такие антонимы как:                               В обстоятельных исследованиях может быть использовано
    жесткий – добрый,                                            большое количество шкал. Например, при оценке художественно-
    кривой – прямой,                                             эстетических объектов, личностных качеств человека авторы ис-
    разболтанный – пунктуальный,                                 пользовали следующий перечень шкал (табл. 21).
    вкусный – безвкусный,                                             Респондентам предлагается по очереди оценить рассматри-
    неудачный – удачный,                                         ваемые объекты с помощью набранных шкал. Каждый объект
    глупый – умный,                                              должен быть оценен по всем шкалам. Заполняется опросный лист
    новый – старый,                                              с оценками каждого респондента.
    неважный – важный,                                                Баллы по каждой шкале суммируются, затем вычисляется
    острый – округлый,                                           средняя арифметическая оценка объекта (установки) для рес-
    хладнокровный – восторженный,                                пондента и группы в целом.
    бесцветный – красочный и др.                                      Средняя высчитывается и по каждому из трех факторов.
    Обычно используют не 21 шкалу, а 9–0, причем из каждой       Она складывается из оценок по всем шкалам, входящим в этот
группы выбираются те шкалы, которые дают наибольший коэф-        фактор и по всем респондентам, деленной на величину, равную
фициент корреляции.                                              произведению числа шкал и числа респондентов.
    Критерием отбора шкал является частота встречаемости та-
ких антонимов и способность шкалы вызвать реакцию респонден-

                             117                                                              118