ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
27
характер, нежели экономический. К.Николе убедительно показал, что
источники не подтверждают общепризнанный тезис о борьбе
всадников и сенаторов как чуждых друг другу сословий. Многие
всадники происходили из сенаторских семей и позже сами
входили в сенат. Эта борьба в трудах исследователей перенесена
на римскую почву из эпохи средних веков, когда друг другу
противостояли дворянство и
буржуазия. Кроме того, К.Николе
доказал, что римские всадники были далеки от того, чтобы
составлять единый и четко очерченный класс. Они разделялись
особыми интересами, темпераментами, семейными и местными
связями. В настоящее время точка зрения К.Николе получила
широкое признание.
Восточная политика Рима в трудах исследователей
рассматривается главным образом с римской точки зрения. Этот
романоцентризм
имеет наряду с субъективным подходом авторов,
по-видимому, и объективную причину: исследования
основываются главным образом на источниках, исходящих от
римлян и близких к ним кругов.
Большой фактический материал и огромный справочный
аппарат сосредоточен в труде Д.Мэйджи, посвященном
взаимоотношению римлян с малоазийскими царями II-I вв. до
н.э.
42
Основная идея работы: роль римлян в Малой Азии была
положительной, так как распространение их власти принесло
малоазийскому населению всевозможные блага.
Последовательное изложение истории расширения римского
господства на востоке дано в работе А.Шервина-Уайта
43
. Этот
автор придерживается концепции оборонительного характера
римской экспансии. Он также резко разграничивает интересы
всадников и сенаторов во внешнеполитических вопросах.
Специфика внешнеполитической деятельности
представителей различных групп римских господствующих слоев
рассматривается в работе Э.Бэдиана
44
. Автор доказывает тезис,
что римская аристократия в конце Республики переносила в сферу
отношений с соседними царями нормы и правила,
выработавшиеся во внутриполитических условиях, в частности,
в отношениях между патроном и клиентом. Высшая римская
27
характер, нежели экономический. К.Николе убедительно показал, что
источники не подтверждают общепризнанный тезис о борьбе
всадников и сенаторов как чуждых друг другу сословий. Многие
всадники происходили из сенаторских семей и позже сами
входили в сенат. Эта борьба в трудах исследователей перенесена
на римскую почву из эпохи средних веков, когда друг другу
противостояли дворянство и буржуазия. Кроме того, К.Николе
доказал, что римские всадники были далеки от того, чтобы
составлять единый и четко очерченный класс. Они разделялись
особыми интересами, темпераментами, семейными и местными
связями. В настоящее время точка зрения К.Николе получила
широкое признание.
Восточная политика Рима в трудах исследователей
рассматривается главным образом с римской точки зрения. Этот
романоцентризм имеет наряду с субъективным подходом авторов,
по-видимому, и объективную причину: исследования
основываются главным образом на источниках, исходящих от
римлян и близких к ним кругов.
Большой фактический материал и огромный справочный
аппарат сосредоточен в труде Д.Мэйджи, посвященном
взаимоотношению римлян с малоазийскими царями II-I вв. до
н.э. 42 Основная идея работы: роль римлян в Малой Азии была
положительной, так как распространение их власти принесло
малоазийскому населению всевозможные блага.
Последовательное изложение истории расширения римского
господства на востоке дано в работе А.Шервина-Уайта 43 . Этот
автор придерживается концепции оборонительного характера
римской экспансии. Он также резко разграничивает интересы
всадников и сенаторов во внешнеполитических вопросах.
Специфика внешнеполитической деятельности
представителей различных групп римских господствующих слоев
рассматривается в работе Э.Бэдиана44 . Автор доказывает тезис,
что римская аристократия в конце Республики переносила в сферу
отношений с соседними царями нормы и правила,
выработавшиеся во внутриполитических условиях, в частности,
в отношениях между патроном и клиентом. Высшая римская
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
