Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 25 стр.

                                                        26
предложенной в середине XIX века Т.Моммзеном. Этот немецкий
ученый считал, что сенаторы представляли собой земельную
аристократию, а всадники – торгово-финансовою элиту38 . Это
различие лежало в основе непримиримого конфликта между
ними. Особенно он обострился со времен Гая Гракха, после закона
которого всадничество значительно окрепло и стало представлять
влиятельную силу. Для Т.Моммзена характерен взгляд на
всадническое сословие как на монолитный класс с едиными
интересами и идеологией.
     Первые робкие попытки расшатать теорию, покоящуюся на
огромном авторитете Т.Моммзена, была сделана А.Гриниджем.
В своем труде он отмечает, что римские всадники не являлись
единым целым. А.Гринидж пытался доказать, что политические
интересы верхнего слоя всадников очень близки к интересам
сенаторского сословия39 .
     Однако традиции довлели над исследователями. Отношение
к всадникам хорошо выражено в названии труда Х.Хилла,
опубликованного в 50-х гг. ХХ в.: «Римский средний класс в
республиканский период» 40 . В трактовке Х.Хилла, всадничество
– класс, для которого деньги – первое условие и первое средство
в жизни.
     Традиционное представление, распространенное среди
ученых, не дало возможности своевременно отдать должное
выводам, изложенным в фундаментальном труде К.Николе
«Всадническое сословие в республиканскую эпоху»41. Он основан
на детальном подборе и анализе источников. Автор пришел к
результатам, заставляющим пересмотреть многие прочно
вошедшие в науку положения и сделанные на их основе выводы.
Скрупулезно исследовав все упоминания источников о богатстве
всаднического сословия и способах его накопления, К.Николе
утверждает, что всадники были такими же крупными
землевладельцами, как и сенаторы. Он убедительно показал, что
всадников нельзя идентифицировать с финансистами и
торговцами, так как сенаторы почти наравне с всадниками
участвовали в деловой жизни. Различия, существовавшие между
этими сословиями, носили скорее политический и юридический