Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

55
как тот «из дружественного и союзного царства вернулся с большой
суммой денег, собранной вопреки закону». Однако Цензорин позже
отказался от своего обвинения и в суд не явился (Плут. Сул., 5). Об
этом человеке известно, что он был сторонником Мария, исходя из
его поведения в период господства в Риме марианцев (Апп. Гр. войны,
I. 55). Есть
мнение, что попытка обвинения Суллы может быть
рассмотрена как элемент межпартийной борьбы, удар по блоку
Метелла
68
.
Только один судебный процесс прямо связан с конфликтом
всадников и сенаторов. Это дело Рутилия Руфа.
Рутилий Руф, выдающийся военный, юрист и историк, свою
карьеру начал под командованием Метелла в Югуртинскую войну
(Салл. Юг. война, 50). Он известен как разработчик новых правил
римского военного обучения. В 111 или 110 гг. до н.э. Рутилий Руф
был
пропретором провинции Азия. В 105 г. до н.э. избирался
консулом. Последние годы жизни Руф отдал занятиям литературой
и написанию мемуаров (Циц. К Бруту, XXII. 85; Тац. Агр., 1).
В 94 г. до н.э. Рутилий прибыл в провинцию Азия в качестве
легата наместника Квинта Муция Сцеволы. Наместник проводил
политику расширения автономии греческих городов и сближения
с местной
знатью. Наместник требовал от откупщиков
возмещения убытков, нанесенных ими местным жителям.
Наиболее влиятельных агентов откупщиков, уличенных в
ограблении провинциалов, Кв.Сцевола приказал распять. После
отъезда наместника в Рим, Рутилий Руф продолжил политику
преследования публиканов и их агентов. По возвращении в
столицу Кв.Сцевола подвергся нападкам со стороны всадников,
однако далее дело не пошло (
Циц. Об орат., I. 53; К Аттику, VI.
1. 15; К Бруту, 30). Рутилию Руфу же было предъявлено обвинение
в вымогательстве, и он предстал перед всадническим судом.
Большинство античных авторов видит в обвинении Руфа акт
мести со стороны публиканов (Лив. Эпит., 70; Флор, II. 5. 3;
Диодор, XXXVII. 5; Вал. Макс, II. 10. 5; VI. 4. 4). Консуляра
приговорили к возмещению причиненных им убытков. Не имея
возможности выплатить оговоренную сумму,
Рутилий Руф отправился
в изгнание. Он вернулся в «ограбленную» им Азию. Многие города
                                                            55
как тот «из дружественного и союзного царства вернулся с большой
суммой денег, собранной вопреки закону». Однако Цензорин позже
отказался от своего обвинения и в суд не явился (Плут. Сул., 5). Об
этом человеке известно, что он был сторонником Мария, исходя из
его поведения в период господства в Риме марианцев (Апп. Гр. войны,
I. 55). Есть мнение, что попытка обвинения Суллы может быть
рассмотрена как элемент межпартийной борьбы, удар по блоку
Метелла68 .
      Только один судебный процесс прямо связан с конфликтом
всадников и сенаторов. Это дело Рутилия Руфа.
      Рутилий Руф, выдающийся военный, юрист и историк, свою
карьеру начал под командованием Метелла в Югуртинскую войну
(Салл. Юг. война, 50). Он известен как разработчик новых правил
римского военного обучения. В 111 или 110 гг. до н.э. Рутилий Руф
был пропретором провинции Азия. В 105 г. до н.э. избирался
консулом. Последние годы жизни Руф отдал занятиям литературой
и написанию мемуаров (Циц. К Бруту, XXII. 85; Тац. Агр., 1).
      В 94 г. до н.э. Рутилий прибыл в провинцию Азия в качестве
легата наместника Квинта Муция Сцеволы. Наместник проводил
политику расширения автономии греческих городов и сближения
с местной знатью. Наместник требовал от откупщиков
возмещения убытков, нанесенных ими местным жителям.
Наиболее влиятельных агентов откупщиков, уличенных в
ограблении провинциалов, Кв.Сцевола приказал распять. После
отъезда наместника в Рим, Рутилий Руф продолжил политику
преследования публиканов и их агентов. По возвращении в
столицу Кв.Сцевола подвергся нападкам со стороны всадников,
однако далее дело не пошло (Циц. Об орат., I. 53; К Аттику, VI.
1. 15; К Бруту, 30). Рутилию Руфу же было предъявлено обвинение
в вымогательстве, и он предстал перед всадническим судом.
Большинство античных авторов видит в обвинении Руфа акт
мести со стороны публиканов (Лив. Эпит., 70; Флор, II. 5. 3;
Диодор, XXXVII. 5; Вал. Макс, II. 10. 5; VI. 4. 4). Консуляра
приговорили к возмещению причиненных им убытков. Не имея
возможности выплатить оговоренную сумму, Рутилий Руф отправился
в изгнание. Он вернулся в «ограбленную» им Азию. Многие города