Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 55 стр.

                                                               56
этой провинции высылали навстречу свои делегации, предлагая Руфу
избрать их местом пребывания (Вал. Макс., II. 10. 5). Современникам
лживость обвинения была очевидна, так как Рутилий Руф имел
репутацию неподкупного человека.
     Именно данный эпизод наиболее часто приводится в качестве
примера непримиримой борьбы двух сословий. Однако посмотрим
на него с другой стороны. Деятельность наместника Азии и его легата
нашла отражение у целого ряда античных авторов (Велл. Пат., II. 13;
Лив. Эпит., 70; Циц. К Бруту, 30. 114-115; Вал. Макс., II. 10. 5; Свет.
О грамм., 6. и др.). Только одно это заставляет задуматься: не уникален
ли этот случай? Если уникален, то в чем причина появления в Азии
Кв.Муция Сцеволы и Рутилия Руфа? Ответ попытался дать Э.Бэдиан.
По его мнению, отправка обоих консуляров была инспирирована
римским правительством69. В их задачу как раз и входило ограничение
аппетитов откупщиков ради облегчения участи населения провинции.
В противном случае провинция Азия могла стать легкой добычей
набирающего силу Митридата VI Евпатора. Дальнейшие события
показали правильность выбранной тактики. Особый характер миссии
консуляров Э.Бэдиан подчеркивает наблюдением, что пост легата у
молодого наместника Кв.Сцеволы занимал престарелый и
заслуженный Рутилий Руф. Такое соотношение для обычной практики
римских магистратов было нехарактерно.
     Можно по разному относиться к трактовке события,
предложенной Э.Бэдианом, но для нас важно, что действия
Кв.Сцеволы и Р.Руфа по своему характеру уникальны. Об этом
свидетельствует и тот факт, что жители провинции увековечили
память о наместничестве Кв.Сцеволы особым праздником (Циц.
Верр., II. 51). Сенат одобрил образ действий администраторов и
в своих предписаниях наместникам Азии подавал его в качестве
примера (Вал. Макс., VIII. 15. 6; Циц. К Аттику, VI. 1. 15). Но кто
следовал этому примеру? Другие наместники проводили совершенно
иную политику по отношению к откупщикам. По крайней мере в
источниках нет упоминаний о процессах, аналогичных
рассмотренному выше. Есть все основания предположить, что схема
с передачей дел о вымогательствах в провинции суду из