Восточная политика Рима и политическая борьба в Римской республике (II-I вв. до н.э.). Куликов А.В. - 80 стр.

                                                          81
мешали наместнику грабить провинциальное население. Наместники
же своей властью обеспечивали условия откупщикам для более
успешного взимания не только налогов, но и процентов с долгов.
Цицерон, носившийся с идеей увековечить свое правление
провинцией, видимо, понимал, что в данный момент невозможно что-
то изменить в сложившейся практике. Поэтому, по его мнению, слава
справедливости и воздержанности наместника обратно
пропорциональна продолжительности его пребывания на посту (Циц.
К Атт., V. 17. 5).

     Появление на востоке Помпея, казалось бы, должно было
усилить активность публиканов, во-первых, потому что он увеличил
количество римских провинций – «золотое дно» всаднического
сословия, а во-вторых, помня о поддержке, оказанной всадниками
Помпею. Но именно с деятельности этого полководца и политического
деятеля началось постепенное оттеснение публиканов от сбора
налогов, что было завершено Юлием Цезарем.
     Наши сведения о реорганизации системы налогообложения,
проведенной Помпеем, основаны главным образом на
свидетельстве Цицерона, его весьма запутанном и язвительном
описании действий проконсула провинции Сирия Авла Габиния,
содержавшимся в речи «О консульских провинциях». Следует
учесть, что Габиний был личным врагом Цицерона,
способствовавшим его изгнанию в 58 г. до н.э. О чем же пишет
Цицерон?
     «В бытность его (Габиния) императором в Сирии не было
совершено ничего, кроме денежных сделок с тиранами,
соглашений, грабежей, резни (…). Несчастных откупщиков он
отдал в рабство иудеям и сирийцам – народам, рожденным для
рабского состояния. С самого начала он принял за правило (и
упорно его придерживался) не выносить судебного решения в
пользу откупщика; соглашения, заключенные вполне законно, он
расторг, право содержать под стражей отменил, многих данников
и обложенных податями освободил от повинностей; в городе, где
он находился сам или куда должен был приехать, запрещал
пребывание откупщика или раба откупщика.(…) Его считали бы