ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Амурский Государственный Университет 17
7. Миронова М.Н., Кефели И.Ф. Религия в системе культуры // Социаль-
но-политический журнал. 1996. № 1.
8. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни // Со-
циально-политический журнал. 1995. № 4.
9. Шемякина О. Эмоциональные преграды во взаимопонимании культур-
ных общностей: заметки историка о межгрупповой враждебности //
Общественные науки и современность. 1994. № 4.
10. Чугин-Русов А.Е. Культурно-исторический процесс: формы и содер -
жание// Вопросы философии. 1996. № 4.
11. Яблоков И.Н. Основы теоретического религиоведения. Пособие. М.,
1994.
Понятие культуры. Специально-научный и философский подходы к опре-
делению культуры. Культура – одно из наиболее многозначных понятий.
Еще в 60-е г.г. специалисты насчитывали около 250 дефиниций культуры, в
настоящее время – уже более 500.
На уровне обыденного сознания культура воспринимается как культура
поведения, воспитанность, образованность, городской образ жизни и т.п. От-
сюда «некультурность» - бескультурье, т.е. незнание элементарных правил
общественной жизни, морально-этических понятий, отсутствие навыков ква-
лифицированного труда, в первую очередь - умственного.
Впервые термин «культура» употреблен в мировой литературе 2,5 тыся-
чи лет назад, он имел этимологию «обрабатывать, возделывать». В то же
время более или менее сходное с современным обыденным пониманием
культуры представления существовали на ранних этапах истории различных
народов. Например, «жэнь» - в китайской культурной традиции, «дхарма» - в
индийской. Эллины видели в «пайдейе», т.е. в «воспитанности » главное свое
отличие от «некультурных» варваров.
В позднеримскую эпоху, наряду с представлениями, соответствующими
основному смыслу слова «культура», зародился иной комплекс значений -
Амурский Государственный Университет 17 7. Миронова М.Н., Кефели И.Ф. Религия в системе культуры // Социаль- но-политический журнал. 1996. № 1. 8. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни // Со- циально-политический журнал. 1995. № 4. 9. Шемякина О. Эмоциональные преграды во взаимопонимании культур- ных общностей: заметки историка о межгрупповой враждебности // Общественные науки и современность. 1994. № 4. 10. Чугин-Русов А.Е. Культурно-исторический процесс: формы и содер- жание// Вопросы философии. 1996. № 4. 11.Яблоков И.Н. Основы теоретического религиоведения. Пособие. М., 1994. Понятие культуры. Специально-научный и философский подходы к опре- делению культуры. Культура одно из наиболее многозначных понятий. Еще в 60-е г.г. специалисты насчитывали около 250 дефиниций культуры, в настоящее время уже более 500. На уровне обыденного сознания культура воспринимается как культура поведения, воспитанность, образованность, городской образ жизни и т.п. От- сюда «некультурность» - бескультурье, т.е. незнание элементарных правил общественной жизни, морально-этических понятий, отсутствие навыков ква- лифицированного труда, в первую очередь - умственного. Впервые термин «культура» употреблен в мировой литературе 2,5 тыся- чи лет назад, он имел этимологию «обрабатывать, возделывать». В то же время более или менее сходное с современным обыденным пониманием культуры представления существовали на ранних этапах истории различных народов. Например, «жэнь» - в китайской культурной традиции, «дхарма» - в индийской. Эллины видели в «пайдейе», т.е. в «воспитанности» главное свое отличие от «некультурных» варваров. В позднеримскую эпоху, наряду с представлениями, соответствующими основному смыслу слова «культура», зародился иной комплекс значений -
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »