Культурология. Куляскина И.Ю - 46 стр.

UptoLike

Амурский Государственный Университет 46
Литература.
Основная:
1. Введение в культурологию. Учебное пособие для вузов /Под. ред. Е.В.
Попова. М.: ВЛАДОС, 1995.
2. Культурология. Курс лекций /Сост. и отв. ред. А. А. Радугин. М., 1997.
3. Учебный курс по культурологии. Ростов н/Д: Феникс, 1996.
Дополнительная:
1. Древние цивилизации /Под. ред. Г.И.Бонгард-Левина. М., 1989.
2. Каган М.С., Хилтухина Е.Г. Проблема «ЗападВосток» в культуроло-
гии. М., 1994.
3. Драгунский Д.В., Цымбурский В.Л. Генотип европейской цивилизации
//Политические исследования. 1991. 1.
4. Фролова М.А. Западная цивилизация: доминанты становления и разви-
тия //Социально-политический журнал. 1993. 11-12.
5. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.
Типология как метод научного познания. Культуры разных эпох, стран и на-
родов сильно отличаются друг от друга. В связи с этим возникает проблема
типологии культур и периодизации их истории.
Сам процесс типологии связан с операцией расчленения системы объек-
тов и их группировкой в рамках определенной теоретической модели. Типо-
логия помогает изучать обширные группы явлений, сильно отличающиеся
друг от друга. Она оперирует множествами разнородных объектов, которые
необходимо привести к общим основаниям, упорядочить. При помощи типо-
логии выясняются закономерности развития сложных систем, их структур-
ные элементы, сходства и различия составляющих их объектов и способы их
идентификации
.
Являясь методом научного познания, типология помогает классифициро-
вать феномены культуры, сводить их к определенным типам. При этом тип
выступает как своеобразная идеальная, теоретическая модель для группы
Амурский Государственный Университет                                     46
Литература.
Основная:
   1. Введение в культурологию. Учебное пособие для вузов /Под. ред. Е.В.
      Попова. М.: ВЛАДОС, 1995.
   2. Культурология. Курс лекций /Сост. и отв. ред. А. А. Радугин. М., 1997.
   3. Учебный курс по культурологии. Ростов н/Д: Феникс, 1996.
Дополнительная:
   1. Древние цивилизации /Под. ред. Г.И.Бонгард-Левина. М., 1989.
   2. Каган М.С., Хилтухина Е.Г. Проблема «Запад – Восток» в культуроло-
      гии. М., 1994.
   3. Драгунский Д.В., Цымбурский В.Л. Генотип европейской цивилизации
      //Политические исследования. 1991. № 1.
   4. Фролова М.А. Западная цивилизация: доминанты становления и разви-
      тия //Социально-политический журнал. 1993. № 11-12.
   5. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.


Типология как метод научного познания. Культуры разных эпох, стран и на-
родов сильно отличаются друг от друга. В связи с этим возникает проблема
типологии культур и периодизации их истории.
    Сам процесс типологии связан с операцией расчленения системы объек-
тов и их группировкой в рамках определенной теоретической модели. Типо-
логия помогает изучать обширные группы явлений, сильно отличающиеся
друг от друга. Она оперирует множествами разнородных объектов, которые
необходимо привести к общим основаниям, упорядочить. При помощи типо-
логии выясняются закономерности развития сложных систем, их структур-
ные элементы, сходства и различия составляющих их объектов и способы их
идентификации.
    Являясь методом научного познания, типология помогает классифициро-
вать феномены культуры, сводить их к определенным типам. При этом тип
выступает как своеобразная идеальная, теоретическая модель для группы