Логика. Купарашвили М.Д - 53 стр.

UptoLike

Рубрика: 

105
4. Метод остатков основан на следующем правиле: если из-
вестно, что причиной исследуемого явления не служат необходимые
для него обстоятельства, кроме одного, то это обстоятельство бу-
дет, вероятно, причиной данного явления.
Условия АВС вызывают явления аbc
Условие В вызывает явление b
Условие С вызывает явление с
Вероятно, А есть причина а
Вопросы для повторения
1. В чем состоит отличие недедуктивных умозаключений от
дедуктивных?
2. Какова структура неполной индукции?
3. В чем достоинство и ограниченность индукции через про-
стое перечисление?
4. Перечислите все методы установления причинной связи. В
чем их отличие друг от друга?
5. Напишите формулы аналогии свойства и отношений.
106
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
ЛОГИКО-ЭПИСТЕМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ТЕОРИИ АРГУМЕНТАЦИИ
6.1. Виды аргументации
Аргументацияэто форма мыслительной деятельности, цель
которой состоит в обосновании утверждения об истинности или
ложности некоторого высказывания и в особых случаях об обоснова-
нии принципиальной невозможности оценки некоторого высказыва-
ния как истинного или ложного, т. е. бессмысленности данного вы-
сказывания. В простейших случаях истинность или ложность некото-
рого
высказывания можно установить путем непосредственного об-
ращения к фактам, однако, как правило, необходимы специальные ло-
гические процедуры, которые и объединяются под термином «аргу-
ментация».
Обоснование высказывания может быть полным или частич-
ным.
Полное обоснование утверждения об истинности какого-либо
высказывания называется доказательством этого высказывания.
Полное обоснование утверждения о ложности
какого-либо вы-
сказывания называется опровержением этого высказывания.
Частичное обоснование утверждения об истинности некото-
рого высказывания называется подтверждением этого высказывания.
Следует отметить, что возможны разные степени подтверждения и
доказательство, соответственно, можно рассматривать как предель-
ный случай подтверждения.
Частичное обоснование утверждения о ложности некоторого
высказывания называется критикой этого высказывания.
Критика
также имеет различные степени и аналогично тому, как доказатель-
ство является предельным случаем подтверждения, опровержение
является предельным случаем критики высказывания.
      4. Метод остатков основан на следующем правиле: если из-
вестно, что причиной исследуемого явления не служат необходимые
для него обстоятельства, кроме одного, то это обстоятельство бу-
дет, вероятно, причиной данного явления.
           Условия АВС вызывают явления аbc                                    ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
           Условие В вызывает явление b                               ЛОГИКО-ЭПИСТЕМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
           Условие С вызывает явление с
                                                                           ТЕОРИИ АРГУМЕНТАЦИИ
           Вероятно, А есть причина а
                                                                                      6.1. Виды аргументации
                                                                         Аргументация – это форма мыслительной деятельности, цель
                   Вопросы для повторения                          которой состоит в обосновании утверждения об истинности или
      1. В чем состоит отличие недедуктивных умозаключений от      ложности некоторого высказывания и в особых случаях об обоснова-
дедуктивных?                                                       нии принципиальной невозможности оценки некоторого высказыва-
      2. Какова структура неполной индукции?                       ния как истинного или ложного, т. е. бессмысленности данного вы-
      3. В чем достоинство и ограниченность индукции через про-    сказывания. В простейших случаях истинность или ложность некото-
стое перечисление?                                                 рого высказывания можно установить путем непосредственного об-
      4. Перечислите все методы установления причинной связи. В    ращения к фактам, однако, как правило, необходимы специальные ло-
чем их отличие друг от друга?                                      гические процедуры, которые и объединяются под термином «аргу-
      5. Напишите формулы аналогии свойства и отношений.           ментация».
                                                                         Обоснование высказывания может быть полным или частич-
                                                                   ным.
                                                                         • Полное обоснование утверждения об истинности какого-либо
                                                                   высказывания называется доказательством этого высказывания.
                                                                         • Полное обоснование утверждения о ложности какого-либо вы-
                                                                   сказывания называется опровержением этого высказывания.
                                                                         • Частичное обоснование утверждения об истинности некото-
                                                                   рого высказывания называется подтверждением этого высказывания.
                                                                   Следует отметить, что возможны разные степени подтверждения и
                                                                   доказательство, соответственно, можно рассматривать как предель-
                                                                   ный случай подтверждения.
                                                                         • Частичное обоснование утверждения о ложности некоторого
                                                                   высказывания называется критикой этого высказывания. Критика
                                                                   также имеет различные степени и аналогично тому, как доказатель-
                                                                   ство является предельным случаем подтверждения, опровержение
                                                                   является предельным случаем критики высказывания.



                              105                                                                106