ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
105
4. Метод остатков основан на следующем правиле: если из-
вестно, что причиной исследуемого явления не служат необходимые
для него обстоятельства, кроме одного, то это обстоятельство бу-
дет, вероятно, причиной данного явления.
Условия АВС вызывают явления аbc
Условие В вызывает явление b
Условие С вызывает явление с
Вероятно, А есть причина а
Вопросы для повторения
1. В чем состоит отличие недедуктивных умозаключений от
дедуктивных?
2. Какова структура неполной индукции?
3. В чем достоинство и ограниченность индукции через про-
стое перечисление?
4. Перечислите все методы установления причинной связи. В
чем их отличие друг от друга?
5. Напишите формулы аналогии свойства и отношений.
106
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
ЛОГИКО-ЭПИСТЕМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ТЕОРИИ АРГУМЕНТАЦИИ
6.1. Виды аргументации
Аргументация – это форма мыслительной деятельности, цель
которой состоит в обосновании утверждения об истинности или
ложности некоторого высказывания и в особых случаях об обоснова-
нии принципиальной невозможности оценки некоторого высказыва-
ния как истинного или ложного, т. е. бессмысленности данного вы-
сказывания. В простейших случаях истинность или ложность некото-
рого
высказывания можно установить путем непосредственного об-
ращения к фактам, однако, как правило, необходимы специальные ло-
гические процедуры, которые и объединяются под термином «аргу-
ментация».
Обоснование высказывания может быть полным или частич-
ным.
• Полное обоснование утверждения об истинности какого-либо
высказывания называется доказательством этого высказывания.
• Полное обоснование утверждения о ложности
какого-либо вы-
сказывания называется опровержением этого высказывания.
• Частичное обоснование утверждения об истинности некото-
рого высказывания называется подтверждением этого высказывания.
Следует отметить, что возможны разные степени подтверждения и
доказательство, соответственно, можно рассматривать как предель-
ный случай подтверждения.
• Частичное обоснование утверждения о ложности некоторого
высказывания называется критикой этого высказывания.
Критика
также имеет различные степени и аналогично тому, как доказатель-
ство является предельным случаем подтверждения, опровержение
является предельным случаем критики высказывания.
4. Метод остатков основан на следующем правиле: если из-
вестно, что причиной исследуемого явления не служат необходимые
для него обстоятельства, кроме одного, то это обстоятельство бу-
дет, вероятно, причиной данного явления.
Условия АВС вызывают явления аbc ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
Условие В вызывает явление b ЛОГИКО-ЭПИСТЕМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Условие С вызывает явление с
ТЕОРИИ АРГУМЕНТАЦИИ
Вероятно, А есть причина а
6.1. Виды аргументации
Аргументация – это форма мыслительной деятельности, цель
Вопросы для повторения которой состоит в обосновании утверждения об истинности или
1. В чем состоит отличие недедуктивных умозаключений от ложности некоторого высказывания и в особых случаях об обоснова-
дедуктивных? нии принципиальной невозможности оценки некоторого высказыва-
2. Какова структура неполной индукции? ния как истинного или ложного, т. е. бессмысленности данного вы-
3. В чем достоинство и ограниченность индукции через про- сказывания. В простейших случаях истинность или ложность некото-
стое перечисление? рого высказывания можно установить путем непосредственного об-
4. Перечислите все методы установления причинной связи. В ращения к фактам, однако, как правило, необходимы специальные ло-
чем их отличие друг от друга? гические процедуры, которые и объединяются под термином «аргу-
5. Напишите формулы аналогии свойства и отношений. ментация».
Обоснование высказывания может быть полным или частич-
ным.
• Полное обоснование утверждения об истинности какого-либо
высказывания называется доказательством этого высказывания.
• Полное обоснование утверждения о ложности какого-либо вы-
сказывания называется опровержением этого высказывания.
• Частичное обоснование утверждения об истинности некото-
рого высказывания называется подтверждением этого высказывания.
Следует отметить, что возможны разные степени подтверждения и
доказательство, соответственно, можно рассматривать как предель-
ный случай подтверждения.
• Частичное обоснование утверждения о ложности некоторого
высказывания называется критикой этого высказывания. Критика
также имеет различные степени и аналогично тому, как доказатель-
ство является предельным случаем подтверждения, опровержение
является предельным случаем критики высказывания.
105 106
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »
