Надежность горных машин. Курбатова О.А - 56 стр.

      Выемочная «В», доставочная «Д», механизированная крепь «К» - ос-
новные функциональные машины системы забойного оборудования – мо-
гут объединяться для совместной работы в системах с помощью техноло-
гических «–», кинематических «+» и конструктивных «·» связей.
      Технологическая связь осуществляется согласованием с технологи-
ческим процессом обособленных машин для их целесообразного сочета-
ния, т.е. является логической связью, на базе которой образуются наборы
машин называемые выемочными комплексами.
      Базовой структурной формулой для комплекса является

                               В− Д −К.                             (5.9)

      Для учета влияния технологической связи на уровень надежности
контакта машин ее целесообразно представить в виде параллельной техно-
логической связи «||» при параллельной (одновременной) работе функцио-
нальных машин, либо в виде последовательно технологической связи «→»
при последовательности функционирования машин. Таким образом, из ба-
зовой формулы могут быть получены сочетания

         ( В → Д ) || K ; ( В → В || Д ) || K ;    В || Д || К ,   (5.10)

которые описывают следующие комплекты машин: врубовую, доставоч-
ную, крепь; врубонавалочную, доставочную, крепь; широкозахватный
комбайн, доставочную крепь.
      Функцию крепления призабойного пространства крепь осуществляет
непрерывно, поэтому технологическую связь крепи с любой другой функ-
циональной машины может быть только параллельной.
      Структурные формулы комплектов машин с вырожденными элемен-
тами имеют вид

       В→ Д;      В → В || Д ;    В || Д ;   В || К ;   Д || К .   (5.11)

     При параллельной технологической связи функциональных машин
потоки их отказов накладываются друг на друга, и, следовательно, расчет
показателей безотказности комплектов машин с параллельными техноло-
гическими связями должен осуществляется по формулам (5.3) – (5.8) для
случаев последовательного взаимодействия элементов в системе.
     При последовательной технологической связи функциональных ма-
шин потоки их отказов продолжают друг друга (рис. 6.2).




                                    55