ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
пространства   позволяет рационально   организовать   систему   мониторинга   для 
обеспечения  целенаправленного   экологического   контроля  и   достижения 
оздоровительного   эффекта   в   неблагополучных районах (зонах риска ) [ 4 ]. 
В  последние   годы  быстро  развивается  новое  научное  направление , 
базирующееся  на   теории  риска   для  здоровья,  связанного   с   химическим 
загрязнением окружающей среды.  Оно   получило   развитие  на   базе   совместных 
разработок Федерального   Центра экологической политики  России, Федерального  
центра  гигиены  им.  Ф .Ф .  Эрисмана   и  Американского   агентства   по   охране  
окружающей  среды [ 1, 5 ].  Принципиальные   основы  этой  методологии 
базируются  на   постулате   о   том,  что   между   дозой загрязнителя  и   эффектом 
воздействия  существует  количественная  зависимость ,  которая  может  быть  
описана  математически. 
Базируясь  на   этой  методологии,  возможно   идентифицировать   и  
количественно   оценивать   уровни   риска ,  а   также   планировать   меры  по  
организации мониторинга   окружающей среды и снижению риска  в экологически  
неблагополучных районах.  
Общая схема   оценки   риска   для  здоровья  населения показана  на  рис. 1  и 
включает  4 основных этапа. 
1.  Идентификация или   распознавание опасности,  когда   определяется 
сама   возможность   вредного   воздействия фактора среды, например, загрязнителя 
на  здоровье ;  оценивается  сила ,  частота   воздействия, в частности , определяются 
объемы выбросов или  концентрации загрязнителей в среде  обитания. Первый этап 
-  своего   рода   экологическая  диагностика   факторов  риска ,  при  которой 
используются  методы  мониторинга ,  биотестирования.  Она   осуществляется,  по  
крайней мере, в трех основных направлениях: а ) установление  путей поступления 
ксенобиотиков  в  организм  и   особенностей  их  трансформации,  б )  выбор 
приоритетных,  наиболее  распространенных  для  региона   токсикантов,  
включающихся в пищевые  цепи или  природные  процессы циркуляции веществ , а  
также   являющихся  сферой контакта   с   населением.  Так,  одним  из  наиболее 
известных  биомаркеров  промышленного   загрязнения  в городах  является 
содержание  в волосах и крови  человека  свинца [5]. 
2.  Оценка  воздействия.  Определяется  экспозиция,  характеризующая 
длительность , частоту   и   величину  воздействия, которому   подвержены или   могут 
быть   подвержены  индивидуумы  и   популяции  в  присутствии факторов риска . 
Затем рассчитывается доза , т.е . количество   вещества , поступившего   в   организм. 
Для  каждого   вредного   фактора  составляется  маршрут  воздействия, 
характеризующий  механизм  попадания  в  окружающую  среду   и   организм 
человека .  
3.  Оценка  зависимости  «доза -эффект»,  характеристика  риска.   
Осуществляется  анализ  количественных  данных  об  изменениях  в  среде   и   
популяции под воздействием фактора риска , т.е . описывается  взаимоотношение  
между   полученной дозой и величиной отрицательного   влияния  на   здоровье . 
Смысл  этого   этапа  заключается  в  количественной  оценке   уровней  риска   
( например,  риск «1*10
-6
» интерпретируется как 1 случай заболевания на  1000000 
жителей,  что   по   критериям  ВОЗ  не   вызывает  беспокойства    и    соответствует  
                                                     4
п р о стр а нства п о зво ляе т р а ци о на льно о р га ни зо ва ть си сте му мо ни то р и нга для
о б е сп е ч е ни я це ле на п р а вле нно го эко ло ги ч е ско го ко нтр о ля и до сти же ни я
о здо р о ви те льно го эф ф е кта в не б ла го п о лу ч ных р а йо на х (зо на х р и ска ) [ 4 ].
          В п о сле дни е го ды б ыстр о р а зви ва е тся но во е на у ч но е на п р а вле ни е ,
б а зи р у юще е ся на те о р и и р и ска для здо р о вья, связа нно го с хи ми ч е ски м
за гр язне ни е м о кр у жа юще й ср е ды. О но п о лу ч и ло р а зви ти е на б а зе со вме стных
р а зр а б о то к Ф е де р а льно го Ц е нтр а эко ло ги ч е ско й п о ли ти ки Ро сси и , Ф е де р а льно го
це нтр а ги ги е ны и м. Ф .Ф . Э р и сма на и А ме р и ка нско го а ге нтства п о о хр а не
о кр у жа юще й ср е ды [ 1, 5 ]. П р и нци п и а льные о сно вы это й ме то до ло ги и
б а зи р у ются на п о сту ла те о то м, ч то ме жду до зо й за гр язни те ля и эф ф е кто м
во зде йстви я су ще ству е т ко ли ч е стве нна я за ви си мо сть, ко то р а я мо же т б ыть
о п и са на ма те ма ти ч е ски .
          Ба зи р у ясь на это й ме то до ло ги и , во змо жно и де нти ф и ци р о ва ть и
ко ли ч е стве нно о це ни ва ть у р о вни р и ска , а та кже п ла ни р о ва ть ме р ы п о
о р га ни за ци и мо ни то р и нга о кр у жа юще й ср е ды и сни же ни ю р и ска в эко ло ги ч е ски
не б ла го п о лу ч ных р а йо на х.
          О б ща я схе ма о це нки р и ска для здо р о вья на се ле ни я п о ка за на на р и с. 1 и
включ а е т 4 о сно вных эта п а .
          1. И д ент и ф и к аци я и ли рас п ознавани е оп ас нос т и , ко гда о п р е де ляе тся
са ма во змо жно сть вр е дно го во зде йстви я ф а кто р а ср е ды, на п р и ме р , за гр язни те ля
на здо р о вье ; о це ни ва е тся си ла , ч а сто та во зде йстви я, в ч а стно сти , о п р е де ляются
о б ъ е мы выб р о со в и ли ко нце нтр а ци и за гр язни те ле й в ср е де о б и та ни я. П е р вый эта п
- сво е го р о да эко ло ги ч е ска я ди а гно сти ка ф а кто р о в р и ска , п р и ко то р о й
и сп о льзу ются ме то ды мо ни то р и нга , б и о те сти р о ва ни я. О на о су ще ствляе тся, п о
кр а йне й ме р е , в тр е х о сно вных на п р а вле ни ях: а ) у ста но вле ни е п у те й п о сту п ле ни я
ксе но б и о ти ко в в о р га ни зм и о со б е нно сте й и х тр а нсф о р ма ци и , б ) выб о р
п р и о р и те тных, на и б о ле е        р а сп р о стр а не нных для р е ги о на то кси ка нто в,
включ а ющи хся в п и ще вые це п и и ли п р и р о дные п р о це ссы ци р ку ляци и ве ще ств, а
та кже являющи хся сф е р о й ко нта кта с на се ле ни е м. Т а к, о дни м и з на и б о ле е
и зве стных б и о ма р ке р о в п р о мышле нно го за гр язне ни я                 в го р о да х являе тся
со де р жа ни е в во ло са х и кр о ви ч е ло ве ка сви нца [5].
          2. Оценк а возд ейс т ви я. О п р е де ляе тся эксп о зи ци я, ха р а кте р и зу юща я
дли те льно сть, ч а сто ту и ве ли ч и ну во зде йстви я, ко то р о му п о две р же ны и ли мо гу т
б ыть п о две р же ны и нди ви ду у мы и п о п у ляци и в п р и су тстви и ф а кто р о в р и ска .
З а те м р а ссч и тыва е тся до за , т.е . ко ли ч е ство ве ще ства , п о сту п и вше го в о р га ни зм.
Д ля ка ждо го             вр е дно го    ф а кто р а      со ста вляе тся ма р шр у т во зде йстви я,
ха р а кте р и зу ющи й ме ха ни зм п о п а да ни я в о кр у жа ющу ю ср е ду и о р га ни зм
ч е ло ве ка .
          3. Оценк а зави с и мос т и «д оза-эф фек т », харак т ери с т и к а ри с к а.
О су ще ствляе тся а на ли з ко ли ч е стве нных да нных о б и зме не ни ях в ср е де и
п о п у ляци и п о д во зде йстви е м ф а кто р а р и ска , т.е . о п и сыва е тся вза и мо о тно ше ни е
ме жду п о лу ч е нно й до зо й и ве ли ч и но й о тр и ца те льно го вли яни я на здо р о вье .
Смысл это го эта п а за ключ а е тся в ко ли ч е стве нно й о це нке у р о вне й р и ска
( на п р и ме р , р и ск «1*10 -6» и нте р п р е ти р у е тся ка к 1 слу ч а й за б о ле ва ни я на 1000000
жи те ле й, ч то п о кр и те р и ям ВО З не вызыва е т б е сп о ко йства и со о тве тству е т
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 2
 - 3
 - 4
 - 5
 - 6
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
