История экономики. Кустова Т.Н - 123 стр.

UptoLike

123
на нет. С этого времени темпы роста промышленного и сельскохозяйственного
производства стали снижаться. Основная причина состояла в том, что предпри-
нятые меры, даже попытка перехода от отраслевого к территориальному управ-
лению, не добавили самостоятельности предприятиям, не затронули самих ос-
нов системы.
На фоне экономических трудностей Хрущева Н.С. отстранили от
власти
в 1964г. по официальной формулировке "за субъективизм и волюнтаризм".
Реформа советской экономики в1965г.
Новое партийно-государственное руководство (генеральный секретарь
ЦК КПСС Л.И. Брежнев, председатель Совета Министров А.Н. Косыгин), после
смещения Хрущева вернулось к отраслевой структуре управления, упразднив
совнархозы и преобразовав ВСНХ в Госснаб, и наметило на двух Пленумах ЦК
в 1965 г. меры по стимулированию сельского хозяйства и промышленности за
счет материального
поощрения. На промышленных предприятиях для эконо-
мического стимулирования решено было создавать за счет прибыли фонды раз-
вития производства, материального поощрения, улучшения социально-
культурных и жилищно-бытовых условий. Среди плановых показателей дея-
тельности предприятий первое место было отведено объему реализованной (а
не валовой) продукции. Реформа 1965 г. понизила управляемость народным хо-
зяйством
, способствовала разбалансированности экономики (разрыв между
стоимостными и материально-вещественными потоками), развертыванию ве-
домственной экспансии. Завышенные потребительские ожидания не оправды-
вались. С начала 70-х гг. страна вступила в период застоя - торможения эконо-
мического роста, проедания национального богатства, снижения жизненного
уровня.
Кризис советской индустриальной системы
К середине 80-х годов ВВП в расчете на душу населения составлял около
37% от уровня США, что позволяло СССР претендовать на статус развиваю-
щейся страны. Прирост производительности труда приблизился к нулевой от-
метке. На единицу национального дохода в советской экономике расходовалось
в 1,5 – 2 раза больше электроэнергии, топлива, металла и других ресурсов, чем
промышленно развитых стран. В сущности только в военно-стратегической об-
ласти огромными усилиями поддерживался паритет с США.
Назревший к середине 1980-х годов кризис советской экономике имел
системный характер. В его основе лежали следующие факторы:
- исчерпание потенциала индустриальной додели, возможностей ее адапта-
ции к изменяющимся целям и ресурсным условиям, что проявилось
в стагфля-
ционных тенденциях и структурном кризисе воспроизводства;
- усиление отчуждения общества от государственно-ведомственного капи-
тала и утрата мотивации, снижение социальной мобильности, неравновесие со-
циального партнерства между управляющими и управляемыми;
                                     123


на нет. С этого времени темпы роста промышленного и сельскохозяйственного
производства стали снижаться. Основная причина состояла в том, что предпри-
нятые меры, даже попытка перехода от отраслевого к территориальному управ-
лению, не добавили самостоятельности предприятиям, не затронули самих ос-
нов системы.
      На фоне экономических трудностей Хрущева Н.С. отстранили от власти
в 1964г. по официальной формулировке "за субъективизм и волюнтаризм".

                    Реформа советской экономики в1965г.
      Новое партийно-государственное руководство (генеральный секретарь
ЦК КПСС Л.И. Брежнев, председатель Совета Министров А.Н. Косыгин), после
смещения Хрущева вернулось к отраслевой структуре управления, упразднив
совнархозы и преобразовав ВСНХ в Госснаб, и наметило на двух Пленумах ЦК
в 1965 г. меры по стимулированию сельского хозяйства и промышленности за
счет материального поощрения. На промышленных предприятиях для эконо-
мического стимулирования решено было создавать за счет прибыли фонды раз-
вития производства, материального поощрения, улучшения социально-
культурных и жилищно-бытовых условий. Среди плановых показателей дея-
тельности предприятий первое место было отведено объему реализованной (а
не валовой) продукции. Реформа 1965 г. понизила управляемость народным хо-
зяйством, способствовала разбалансированности экономики (разрыв между
стоимостными и материально-вещественными потоками), развертыванию ве-
домственной экспансии. Завышенные потребительские ожидания не оправды-
вались. С начала 70-х гг. страна вступила в период застоя - торможения эконо-
мического роста, проедания национального богатства, снижения жизненного
уровня.

                   Кризис советской индустриальной системы
       К середине 80-х годов ВВП в расчете на душу населения составлял около
37% от уровня США, что позволяло СССР претендовать на статус развиваю-
щейся страны. Прирост производительности труда приблизился к нулевой от-
метке. На единицу национального дохода в советской экономике расходовалось
в 1,5 – 2 раза больше электроэнергии, топлива, металла и других ресурсов, чем
промышленно развитых стран. В сущности только в военно-стратегической об-
ласти огромными усилиями поддерживался паритет с США.
       Назревший к середине 1980-х годов кризис советской экономике имел
системный характер. В его основе лежали следующие факторы:
    - исчерпание потенциала индустриальной додели, возможностей ее адапта-
ции к изменяющимся целям и ресурсным условиям, что проявилось в стагфля-
ционных тенденциях и структурном кризисе воспроизводства;
    - усиление отчуждения общества от государственно-ведомственного капи-
тала и утрата мотивации, снижение социальной мобильности, неравновесие со-
циального партнерства между управляющими и управляемыми;