Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 18 стр.

UptoLike

18
мы приходим к ситуации «Бога из машины», т.е. к «государству за сценой». Самое интересное, что
неоклассики государство практически игнорируют. Они описывают его лишь как данность (оно есть,
собирает налоги, приносит пользу, с ним связаны общественные блага, и пр.), но не исследуют вопрос,
откуда оно возникает. А фирма рассматривается ими как большой-большой индивид. Т.е. они считают,
что фирма и индивид достаточно идентично ведут себя на рынке. Соответственно, поведение индивидов
определяется кривыми безразличия, а фирм - изопрофитами.
Е) ДВА ИЗМЕРЕНИЯ ТОВАРА (исключительно важная предпосылка). Товар, по мнению
неоклассиков, имеет только два измерения - цену и количество. Например, есть стол. У него есть своя
цена, и есть количество этих столов. Однако неоклассики не учитывают, что у одного стола бывают
ящики, у другого - нет, что один стол бывает из красного дерева, другой - из пластика. Это, казалось бы,
совершенно естественное упрощение - одно из двух упрощений, за которые больше всего критикуют
неоклассическую теорию. Но именно оно позволило неоклассикам утверждать, что рынок подает
совершенные ценовые сигналы. Т.е. в каждый данный момент времени на рынке устанавливается
равновесная цена на тот или иной товар, и она служит сигналом, надо ли его покупать, или надо
подождать, когда на рынок придут другие производители данного товара. Вся информация о том,
сколько участников на рынке, за какую цену они продают свои товары, и пр., существует, она наглядна
и доступна всем участникам рынка. Это и есть совершенный рынок - рынок, на котором каждый его
участник находится в равных условиях и обеспечен всей информацией, которой располагают и другие
участники. Ясно, что на совершенном рынке действуют предпосылки «государство за сценой» и
«устойчивость предпочтений» (повторяемость сделок). Тем не менее абсолютно совершенного рынка не
бывает.
Максимально совершенным (с максимальной информацией, максимально прозрачным)
является финансовый рынок. Здесь в наибольшей степени работает гипотеза неоклассиков о двух
измерениях товара. Дело в том, что финансовый рынок торгует денежными ресурсами, у которых,
наверное, не 2, а 2,5, но все же не 3 измерения. У денег нет качества (третьего измерения товара) в том
виде, в каком оно есть у других товаров, скажем, у мела или яблока. Однако существует дополнительное
условие предоставления денег: какие деньги предлагаются - с плохой репутацией или с хорошей? Это
четвертое измерение для нормальных товаров.
Есть еще один параметр совершенного рынка: совершенный рынок - рынок организованный. И
чем совершеннее рынок, тем он организованнее. Самый организованный рынок, с точки зрения
информации, - биржа (на любой бирже есть табло, где учитываются все сделки).
Ж) ГИПОТЕЗА ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ (предпосылка, резюмирующая все вышесказанное).
Она означает, что индивид все время сталкивается с привычными повторяющимися ситуациями выбора,
по отношению к которым его предпочтения хорошо разработаны. В условиях полной информации
рыночное взаимодействие (согласие на сделку или отказ от нее) происходит автоматически. В
простейшем виде возможны лишь два исхода: или сделки нет, или сделка есть (0 или 1, двоичная
система). При этом отсутствуют затраты времени и ресурсов на сбор информации, на заключение
сделки.
мы приходим к ситуации «Бога из машины», т.е. к «государству за сценой». Самое интересное, что
неоклассики государство практически игнорируют. Они описывают его лишь как данность (оно есть,
собирает налоги, приносит пользу, с ним связаны общественные блага, и пр.), но не исследуют вопрос,
откуда оно возникает. А фирма рассматривается ими как большой-большой индивид. Т.е. они считают,
что фирма и индивид достаточно идентично ведут себя на рынке. Соответственно, поведение индивидов
определяется кривыми безразличия, а фирм - изопрофитами.


          Е) ДВА ИЗМЕРЕНИЯ ТОВАРА (исключительно важная предпосылка). Товар, по мнению
неоклассиков, имеет только два измерения - цену и количество. Например, есть стол. У него есть своя
цена, и есть количество этих столов. Однако неоклассики не учитывают, что у одного стола бывают
ящики, у другого - нет, что один стол бывает из красного дерева, другой - из пластика. Это, казалось бы,
совершенно естественное упрощение - одно из двух упрощений, за которые больше всего критикуют
неоклассическую теорию. Но именно оно позволило неоклассикам утверждать, что рынок подает
совершенные ценовые сигналы. Т.е. в каждый данный момент времени на рынке устанавливается
равновесная цена на тот или иной товар, и она служит сигналом, надо ли его покупать, или надо
подождать, когда на рынок придут другие производители данного товара. Вся информация о том,
сколько участников на рынке, за какую цену они продают свои товары, и пр., существует, она наглядна
и доступна всем участникам рынка. Это и есть совершенный рынок - рынок, на котором каждый его
участник находится в равных условиях и обеспечен всей информацией, которой располагают и другие
участники. Ясно, что на совершенном рынке действуют предпосылки «государство за сценой» и
«устойчивость предпочтений» (повторяемость сделок). Тем не менее абсолютно совершенного рынка не
бывает.
          Максимально совершенным (с максимальной информацией, максимально прозрачным)
является финансовый рынок. Здесь в наибольшей степени работает гипотеза неоклассиков о двух
измерениях товара. Дело в том, что финансовый рынок торгует денежными ресурсами, у которых,
наверное, не 2, а 2,5, но все же не 3 измерения. У денег нет качества (третьего измерения товара) в том
виде, в каком оно есть у других товаров, скажем, у мела или яблока. Однако существует дополнительное
условие предоставления денег: какие деньги предлагаются - с плохой репутацией или с хорошей? Это
четвертое измерение для нормальных товаров.
          Есть еще один параметр совершенного рынка: совершенный рынок - рынок организованный. И
чем совершеннее рынок, тем он организованнее. Самый организованный рынок, с точки зрения
информации, - биржа (на любой бирже есть табло, где учитываются все сделки).


          Ж) ГИПОТЕЗА ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ (предпосылка, резюмирующая все вышесказанное).
Она означает, что индивид все время сталкивается с привычными повторяющимися ситуациями выбора,
по отношению к которым его предпочтения хорошо разработаны. В условиях полной информации
рыночное взаимодействие (согласие на сделку или отказ от нее) происходит автоматически. В
простейшем виде возможны лишь два исхода: или сделки нет, или сделка есть (0 или 1, двоичная
система). При этом отсутствуют затраты времени и ресурсов на сбор информации, на заключение
сделки.
                                                                                                           18