Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГПУ | Благовещенск

Составители: 

Рубрика: 

33
Сообщение об этом намерении, однако, вызвало интерес
со стороны финансовых кругов стран Запада, для которых пре-
доставление Египту на определенных условиях кредитов потен-
циально могло принести значительную прибыль в виде полу-
ченных процентов.
И действительно, вскоре правительство Египта, которое
тогда возглавлял Г.А. Насер, начало переговоры о финансирова-
нии «Асуанского проекта» с правительствами Великобритании
и США. Однако в ходе переговоров с ними, а также консульта-
ций с правлением Международного банка реконструкции и раз-
вития (МБРР) о предоставлении Египту займа для строительства
Асуанской плотины, которые продолжались весь 1955 г. и нача-
ло 1956 г., от Египта потребовали выполнения ряда условий, на
которые он не мог пойти.
Тем не менее Великобритания и США были вынуждены
пойти на уступки. 16 декабря 1955 г. было опубликовано со-
общение о том, что Великобритания и США предоставят Египту
столь необходимый кредит.
Когда, казалось бы, консенсус был достигнут, совершенно
неожиданно переговоры прервались и в июле 1956 г. Велико-
британия и США заявили Египту, что они отзывают свои пред-
ложения об оказании помощи в строительстве Асуанской пло-
тины
15
.
В связи с этим перед правительством Египта остро встала
проблема, связанная с финансированием «Асуанского проекта».
Так, 20 июля 1956 г. президент Египта Г.А. Насер, выступая по
случаю годовщины Июльской революции на многотысячном
митинге во втором по значимости (после Каира) городе Египта –
Александрии, принял решение национализировать так называе-
мую «Всеобщую компанию Суэцкого морского канала», боль-
шая часть акций которой принадлежала Великобритании и
Франции
16
.
Дело в том, что Суэцкий канал являлся источником ог-
ромных по своим масштабам доходов для акционеров «Всеоб-
щей компании Суэцкого морского канала», но Египет получал
всего 7 % ее прибыли. В этих условиях единственно возможным 
      Сообщение об этом намерении, однако, вызвало интерес
со стороны финансовых кругов стран Запада, для которых пре-
доставление Египту на определенных условиях кредитов потен-
циально могло принести значительную прибыль в виде полу-
ченных процентов.
      И действительно, вскоре правительство Египта, которое
тогда возглавлял Г.А. Насер, начало переговоры о финансирова-
нии «Асуанского проекта» с правительствами Великобритании
и США. Однако в ходе переговоров с ними, а также консульта-
ций с правлением Международного банка реконструкции и раз-
вития (МБРР) о предоставлении Египту займа для строительства
Асуанской плотины, которые продолжались весь 1955 г. и нача-
ло 1956 г., от Египта потребовали выполнения ряда условий, на
которые он не мог пойти.
      Тем не менее Великобритания и США были вынуждены
пойти на уступки. 16 декабря 1955 г. было опубликовано со-
общение о том, что Великобритания и США предоставят Египту
столь необходимый кредит.
      Когда, казалось бы, консенсус был достигнут, совершенно
неожиданно переговоры прервались и в июле 1956 г. Велико-
британия и США заявили Египту, что они отзывают свои пред-
ложения об оказании помощи в строительстве Асуанской пло-
тины15.
      В связи с этим перед правительством Египта остро встала
проблема, связанная с финансированием «Асуанского проекта».
Так, 20 июля 1956 г. президент Египта Г.А. Насер, выступая по
случаю годовщины Июльской революции на многотысячном
митинге во втором по значимости (после Каира) городе Египта –
Александрии, принял решение национализировать так называе-
мую «Всеобщую компанию Суэцкого морского канала», боль-
шая часть акций которой принадлежала Великобритании и
Франции16.
      Дело в том, что Суэцкий канал являлся источником ог-
ромных по своим масштабам доходов для акционеров «Всеоб-
щей компании Суэцкого морского канала», но Египет получал
всего 7 % ее прибыли. В этих условиях единственно возможным



                             33

Страницы