Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий. Документы и материалы. Кузнецов Д.В. - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГПУ | Благовещенск

Составители: 

Рубрика: 

37
Франции, на котором Египет представил свои предложения, от-
крывавшие путь к компромиссу.
В ответ 13 октября 1956 г. на открытом заседании Совета
Безопасности ООН министр иностранных дел Великобритании
С. Ллойд и министр иностранных дел Франции К. Пино внесли
свои предложения, повторявшие «план Даллеса». Однако СССР
выступил против, и решение по этому вопросу так и не было
принято.
Таким образом, кризис усиливался, однако Великобрита-
нию и Францию на конфликт с Египтом толкало не только воз-
никшее противоречие в связи с вопросом о Суэцком канале, но
и другие мотивы.
К этому времени Великобритания была фактически вы-
теснена из Египта, в котором она ранее имела достаточно креп-
кие позиции. Так, например, в 1954 г. из Египта были выведены
все английские войска и ликвидированы военные базы Велико-
британии, в том числе и в районе стратегически важного для нее
Суэцкого канала.
Что же касается Франции, то ее крайне беспокоила под-
держка, которую Египет после прихода к власти Г.А. Насера
стал оказывать алжирцам в ходе войны в Алжире (1954-1962
гг.).
Существенным, однако, являлось то, что руководство Ве-
ликобритании и Франции все-таки, надеялось на достижение
компромисса с Египтом. Для этого Великобритания и Франция в
первую очередь использовали дипломатические средства, о чем
и свидетельствуют вышеприведенные факты, но вместе с тем
они не отрицали и то, что в случае когда дипломатия себя ис-
черпает, может существовать вероятность использовать силу
против Египта.
Поэтому фактически сразу же после начала Суэцкого кри-
зиса Великобритания и Франция пошли на контакт с Израилем и
совместными усилиями стали готовить нападение на Египет.
Выбор Израиля в качестве союзника в Суэцком кризисе не
был случайностью. К этому времени Израиль представлял собой
уже достаточно крепкое государство с вполне сложившимися, 
Франции, на котором Египет представил свои предложения, от-
крывавшие путь к компромиссу.
      В ответ 13 октября 1956 г. на открытом заседании Совета
Безопасности ООН министр иностранных дел Великобритании
С. Ллойд и министр иностранных дел Франции К. Пино внесли
свои предложения, повторявшие «план Даллеса». Однако СССР
выступил против, и решение по этому вопросу так и не было
принято.
      Таким образом, кризис усиливался, однако Великобрита-
нию и Францию на конфликт с Египтом толкало не только воз-
никшее противоречие в связи с вопросом о Суэцком канале, но
и другие мотивы.
      К этому времени Великобритания была фактически вы-
теснена из Египта, в котором она ранее имела достаточно креп-
кие позиции. Так, например, в 1954 г. из Египта были выведены
все английские войска и ликвидированы военные базы Велико-
британии, в том числе и в районе стратегически важного для нее
Суэцкого канала.
      Что же касается Франции, то ее крайне беспокоила под-
держка, которую Египет после прихода к власти Г.А. Насера
стал оказывать алжирцам в ходе войны в Алжире (1954-1962
гг.).
      Существенным, однако, являлось то, что руководство Ве-
ликобритании и Франции все-таки, надеялось на достижение
компромисса с Египтом. Для этого Великобритания и Франция в
первую очередь использовали дипломатические средства, о чем
и свидетельствуют вышеприведенные факты, но вместе с тем
они не отрицали и то, что в случае когда дипломатия себя ис-
черпает, может существовать вероятность использовать силу
против Египта.
      Поэтому фактически сразу же после начала Суэцкого кри-
зиса Великобритания и Франция пошли на контакт с Израилем и
совместными усилиями стали готовить нападение на Египет.
      Выбор Израиля в качестве союзника в Суэцком кризисе не
был случайностью. К этому времени Израиль представлял собой
уже достаточно крепкое государство с вполне сложившимися,



                             37

Страницы