Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 363 стр.

вых кругах эксперты WBSCD показали, что существует неснятное про-
тиворечие, которое препятствует финансовому рынку содействовать ус-
тойчивому развитию общества.
       Противоречие: «Финансовые рынки вынуждены принимать реше-
ния, основанные на необъективной информации. Необъективность обу-
словлена, прежде всего, отсутствием надлежащей технологии измере-
ния стоимости окружающей среды».
       Мы полностью согласны с этим утверждением, но считаем, что от-
ветственность за необъективность информации несет не финансовый
рынок вообще и тем более не бухгалтеры, а наука.
       В традиционной экономической теории нет места для воспроизвод-
ства природной среды, так как она не относится ни к постоянному капита-
лу (в силу того, что сама по себе не имеет стоимости), ни к переменному.
       Для разрешения противоречия между обществом и природной сре-
дой, необходимо, в первую очередь, научиться соизмерять разнокачест-
венные общественные и естественные процессы-потоки.
       Их нужно не просто измерить, а измерить в одних и тех же едини-
цах. В необходимости последнего легко убедиться, если сравнить между
собой потоки общественных ресурсов, измеренных в денежных единицах
(например, рублях или долларах) и потоки природных ресурсов в естест-
венных мерах (таких, например, как время, длина, объем, масса, энергия,
мощность и др.). Сравнение оказывается невозможным, а следовательно,
остаются открытыми поставленные выше вопросы.
       Определение стоимости не зависит от единицы ее измерения. В ка-
честве товара-эквивалента, позволяющего определить величину стоимо-
сти, в принципе может быть избрана любая мера.
       Однако, далеко не каждая мера выражает сущность процесса взаи-
модействия общества с окружающей его природной средой
       Весь вопрос в том: «Можем ли мы предложить устойчивый кри-
терий — меру согласования финансовых решений с устойчивым раз-
витием?»
       Мы понимаем неудовлетворенность экспертов WBSCD отсутствием
надежного критерия устойчивого развития, и поэтому совершенно естест-
венно их предложение использовать понятие экоэффективности для вос-
полнения указанного пробела, но на уровне компании, а не общества в це-
лом.
       Суть понятия экоэффективность в получении максимальной приба-
вочной стоимости с одновременным снижением уровня потребления ре-
сурсов и уменьшением отходов. На наш взгляд — это интересное предло-
                                  362