Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 397 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МУПОЧ «Дубна» | Дубна

Составители: 

Рубрика: 

396
Особенностью динамических систем со связями по «скоростям» яв-
ляется известная математикам «неинтегрируемость уравнений Пфаффа»,
что переводит такие системы в класс так называемых «неголономных сис-
тем».
Здесь мы встречаемся с действительной научной трудностью.
Математическое описание технических систем со связями «по ско-
ростям» существенно отличается от классического аппарата математиче-
ского описания систем со связями «по координате».
Для выпуска каждого продукта необходимо принимать во внимание
не только СКОРОСТЬ ИХ ВЫПУСКА, но и СКОРОСТЬ ИХ ВЫБЫ-
ТИЯ. Оценка эффективности такого рода техники состоит в вычислении
соотношения двух времен — времени изготовления и «времени жизни».
Каждое изменение технических требований приводит к
HЕЗАВИСИМОМУ изменению сразу двух скоростей: как скорости изго-
товления (при лимитированных производственных мощностях), так и
«скорости выбытия».
Здесь не место описывать подробности использования тензорного
анализа сетей для решения широкого круга проблем, но первым шагом к
использованию аппарата Г.Крона [117] является перевод описания на язык
потоков энергии, то есть на язык «мощности».
В приведенном выше описании использовалось понятие коэффици-
ента качества организации. Это понятие в языке тензорного анализа сетей
Г.Крона представлено как «тензор соединения».
«Тензор соединения» представляется как n-мерная матрица, состоя-
щая из нулей и единиц. Этот тензор позволяет отдельно записывать в эко-
номико-математических моделях производственные мощности изолиро-
ванных предприятий и способ соединения этих предприятий.
Совершенно очевидно, что если объективные закономерности разви-
тия отсутствуют, то любой критерий, предложенный любым человеком,
является таким же законным, как и любой другой. В этом случае правиль-
нее сказать, что никакого критерия HЕ СУЩЕСТВУЕТ и сам его поиск
лишен РАЗУМHОГО СМЫСЛА.
Для сохраняющихся сторонников ОТСУТСТВИЯ объективных зако-
номерностей мы выставляем конкретный вопрос: «Какой смысл имеют
локальные критерии, если они не связаны в целое ЗАКОHОМ?» «Hе
предлагают ли нам, по отношению к задачам развития, такой критерий эф-
фективности, который обеспечит рост наших трудностей вместо устойчи-
вого развития?». 
      Особенностью динамических систем со связями по «скоростям» яв-
ляется известная математикам «неинтегрируемость уравнений Пфаффа»,
что переводит такие системы в класс так называемых «неголономных сис-
тем».
      Здесь мы встречаемся с действительной научной трудностью.
      Математическое описание технических систем со связями «по ско-
ростям» существенно отличается от классического аппарата математиче-
ского описания систем со связями «по координате».
      Для выпуска каждого продукта необходимо принимать во внимание
не только СКОРОСТЬ ИХ ВЫПУСКА, но и СКОРОСТЬ ИХ ВЫБЫ-
ТИЯ. Оценка эффективности такого рода техники состоит в вычислении
соотношения двух времен — времени изготовления и «времени жизни».
Каждое      изменение      технических     требований     приводит    к
HЕЗАВИСИМОМУ изменению сразу двух скоростей: как скорости изго-
товления (при лимитированных производственных мощностях), так и
«скорости выбытия».
      Здесь не место описывать подробности использования тензорного
анализа сетей для решения широкого круга проблем, но первым шагом к
использованию аппарата Г.Крона [117] является перевод описания на язык
потоков энергии, то есть на язык «мощности».
      В приведенном выше описании использовалось понятие коэффици-
ента качества организации. Это понятие в языке тензорного анализа сетей
Г.Крона представлено как «тензор соединения».
      «Тензор соединения» представляется как n-мерная матрица, состоя-
щая из нулей и единиц. Этот тензор позволяет отдельно записывать в эко-
номико-математических моделях производственные мощности изолиро-
ванных предприятий и способ соединения этих предприятий.
      Совершенно очевидно, что если объективные закономерности разви-
тия отсутствуют, то любой критерий, предложенный любым человеком,
является таким же законным, как и любой другой. В этом случае правиль-
нее сказать, что никакого критерия HЕ СУЩЕСТВУЕТ и сам его поиск
лишен РАЗУМHОГО СМЫСЛА.
      Для сохраняющихся сторонников ОТСУТСТВИЯ объективных зако-
номерностей мы выставляем конкретный вопрос: «Какой смысл имеют
локальные критерии, если они не связаны в целое ЗАКОHОМ?» «Hе
предлагают ли нам, по отношению к задачам развития, такой критерий эф-
фективности, который обеспечит рост наших трудностей вместо устойчи-
вого развития?».

                                  396

Страницы