Составители:
415
2) уменьшение процентной ставки;
3) увеличение величины и срока инвестирования;
4) уменьшение величины премии за риск.
Применение указанных способов на практике может существенно
стимулировать повышение эффективности управления активами и тем са-
мым обеспечить защиту инвестиций от риска невозврата при переходе к
устойчивому развитию.
Итак:
1. Максимальная величина инвестиций не может превышать полной
мощности.
2. Разность между максимально предельной оценкой инвестиций и ре-
ально обеспеченных инвестиций определяет величину потенциаль-
ных инвестиционных потерь.
3. Причиной возможных инвестиционных потерь и рисков при пе-
реходе к устойчивому развитию является неэффективное исполь-
зование полной мощности.
4. Проблема эффективной защиты инвестиций от рисков неэффек-
тивного управления развитием — это проблема эффективного
контроля динамики потерь полной мощности.
Заключение
Предложенный механизм защиты инвестиций от рисков неэффек-
тивного управления развитием применим в любой стране и регионе, неза-
висимо от существующего политического устройства. Он может оказаться
эффективным инструментом для оценки финансовых решений при перехо-
де к устойчивому развитию и не зависит от форм собственности. Этот ин-
струмент может быть полезным как государственному, так и частному сек-
тору экономики, руководителям любого уровня управления при выработ-
ке и реализации стратегии устойчивого развития.
Выводы
1. Принципиальной особенностью предлагаемого механизма являет-
ся предусмотренная в нем защита интересов инвесторов от любых форм
политической и экономической нестабильности, включая инфляцион-
ные ожидания и колебания курсов национальных валют.
2) уменьшение процентной ставки;
3) увеличение величины и срока инвестирования;
4) уменьшение величины премии за риск.
Применение указанных способов на практике может существенно
стимулировать повышение эффективности управления активами и тем са-
мым обеспечить защиту инвестиций от риска невозврата при переходе к
устойчивому развитию.
Итак:
1. Максимальная величина инвестиций не может превышать полной
мощности.
2. Разность между максимально предельной оценкой инвестиций и ре-
ально обеспеченных инвестиций определяет величину потенциаль-
ных инвестиционных потерь.
3. Причиной возможных инвестиционных потерь и рисков при пе-
реходе к устойчивому развитию является неэффективное исполь-
зование полной мощности.
4. Проблема эффективной защиты инвестиций от рисков неэффек-
тивного управления развитием — это проблема эффективного
контроля динамики потерь полной мощности.
Заключение
Предложенный механизм защиты инвестиций от рисков неэффек-
тивного управления развитием применим в любой стране и регионе, неза-
висимо от существующего политического устройства. Он может оказаться
эффективным инструментом для оценки финансовых решений при перехо-
де к устойчивому развитию и не зависит от форм собственности. Этот ин-
струмент может быть полезным как государственному, так и частному сек-
тору экономики, руководителям любого уровня управления при выработ-
ке и реализации стратегии устойчивого развития.
Выводы
1. Принципиальной особенностью предлагаемого механизма являет-
ся предусмотренная в нем защита интересов инвесторов от любых форм
политической и экономической нестабильности, включая инфляцион-
ные ожидания и колебания курсов национальных валют.
415
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- …
- следующая ›
- последняя »
