Управление рисками. Кузнецова Н.В. - 7 стр.

              Модуль 1. Сущность, виды и критерии риска

                               Глава 1.1. Понятие риска
       Происхождение термина «риск» восходит к греческим словам ridsikon, ridsa —
утес, скала. В итальянском языке risiko — опасность, угроза; risicare — лавировать между
скал. В англоязычную литературу слово «risk» пришло в середине XVIII в. из Франции
как слово «risque» (рискованный, сомнительный).
       В словаре Вебстера «риск» определяется как «опасность, возможность убытка или
ущерба». В словаре Ожегова «риск» определяется как «возможность опасности» или как
«действие наудачу в надежде на счастливый исход».
       Нельзя утверждать, что проблема риска нова. В 20-х г.г. двадцатого века в России
был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-
хозяйственного риска. В то же время звучали здравые мысли о том, что темпы развития
экономики и подходы к вопросам управления рисками зависимы друг от друга.
       Внимание к проблеме риска в исследованиях советских экономистов было
ограничено в силу того, что централизованное хозяйство предполагало компенсацию
потерь, возникающих в одних отраслях плановой экономики за счет других отраслей, к
числу которых обычно относились отрасли, занимающиеся добычей и экспортом нефти и
газа. И, тем не менее, еще в 30-х гг. председатель Госплана Куйбышев В.В. отмечал
необходимость учета риска при принятии решений в социалистической экономике. В
конце 60-х гг. в Венгрии, Чехословакии, Польше, ГДР и других странах Восточной
Европы проводились научные конференции, посвященные проблеме риска в
социалистической экономике. В ходе исследований была обоснована необходимость
учитывать риск, принимая хозяйственные решения даже в относительно стабильной среде
планово-централизованной экономики, а также предпринимались попытки использовать
методы теории риска в управлении хозяйственной деятельностью.
       Для познания данной экономической категории рассмотрим содержание
классической и неоклассической теории предпринимательского риска и их
экономического приложения. Представители классической теории (Дж.Милль,
Н.У.Сениор) различали в структуре предпринимательского дохода процент как долю на
вложенный капитал, заработную плату предпринимателя и плату за риск. В классической
теории риск отожествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут
произойти в результате выбранного решения. Риск здесь воспринимается как ущерб,
который наносится осуществлением данного решения.
       Основоположники неоклассической теории предпринимательского риска
(А.Маршалл и А.Пигу) придерживались иных взглядов. Сущность разработанной ими
теории состояла в следующем: предприниматель, работающий в условиях
неопределенности, и прибыль которого есть случайная переменная, при заключении
сделки руководствуется двумя критериями: размерами ожидаемой прибыли и величиной
ее возможных колебаний. Согласно неоклассической теории, поведение экономического
субъекта обусловлено концепцией предельной полезности, то есть предприниматель
выбирает тот вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше.
       Йозеф Шумпетер, связывая риск и предпринимательство, указывал если риски не
учитываются в хозяйственном плане, они становятся источником, с одной стороны,
прибыли, с другой стороны - убытков. Теория, в которой прибыль рассматривалась как
выигрыш от рисковых ситуаций, получила название «концепция Найта». Пол Хейне в
своей работе «Экономический образ мышления» отмечал, что прибыль «возникает по
причине неопределенности,... если бы все, относящееся к получению прибыли, было
широко известно,... все возможности ее получения были бы полностью использованы и,
следовательно, прибыли бы везде равнялись нулю».