ВУЗ:
Составители:
31
Как упоминалось, реформирование нашего общества в начале 90-х годов
было в основном поддержано населением страны. Но очевидно и то, что ре-
формы были инициированы и тем более проводились по сценариям политиче-
ских верхов. Поэтому естественно то, что, во-первых, население не желает раз-
делять ответственность за их результаты; во-вторых, оно
на данном этапе впра-
ве рассчитывать на способность государства и его высшего руководства вывес-
ти страну из кризиса.
В целом можно выделить следующие способы распределения:
1. Марксистская трудовая теория стоимости: для рабочих – по стоимости
рабочей силы, для капиталистов – по вложенному капиталу, при социализме
распределение будет осуществляться по труду и через общественные
фонды
потребления.
2. Неоклассическая теория – по факторам производства.
3. Современная теория – интеграция всех способов распределения.
3.3. Исходные положения концепции реформы распределения
Концепция реформы распределения основывается на следующих исход-
ных положениях:
1) многообразию форм собственности, адекватному технологической не-
однородности современного производства, соответствует многообразие форм и
способов распределения доходов;
2) эффективность обратного воздействия распределения
на производство
зависит от формируемых тем или иным способом распределения мотивов эко-
номического поведения и, прежде всего, мотивов труда;
3) генетической основой мотивации активного экономического поведения
является диалектика труда и собственности;
4) абстрактно-всеобщими направлениями реформирования системы рас-
пределения в обществах современной цивилизации являются обособление хо-
зяйствования и индивидуализации присвоения.
В переходной
экономике обеспечивается переход от стимулирования
труда наемного работника к формированию интегральной системы, включаю-
щей мотивацию.
В настоящее время складываются следующие способы распределения в
формирующихся секторах экономики:
1. Государственный сектор – сужение его через приватизацию, коммер-
циализацию (на основе аренды или передачи в полное хозяйственное ведение)
ведет к сокращению сферы действия распределения по
труду, так как коллекти-
вы госпредприятий участвуют в распределении как владельцы средств произ-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
