Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 6 стр.

      – уровня инфраструктуры в обществе, степени социальной и      пившие из-за границы, к ВВП, американские статистики интер-
политической стабильности, состояния окружающей среды, сте-         претируют это как измерение услуг, произведенных резидентами
пени зрелости рыночных институтов, т. е. всего того, что в расши-   данной страны за рубежом. Поэтому ВНП может рассматриваться
рительной трактовке может быть рассмотрено как «институцио-         как показатель товаров и услуг, произведенных резидентами дан-
нальные факторы». В какой-то степени изменение данных парамет-      ной страны. В СНС ООН проводится четкое различие между фак-
ров является изменением параметров такой категории, как «обще-      торными и нефакторными услугами, и в расчет ВВП и ВНП вклю-
ственное благосостояние».                                           чается только производство нефакторных услуг. В то же время фак-
      Встает проблема определения понятия «экономический рост»      торные доходы, поступившие из-за границы, рассматриваются как
в рамках нашего издания. С одной стороны, изменение качествен-      платежи за «услуги» факторов производства, предоставленные ре-
ных показателей подвержено влиянию внешних факторов (в част-        зидентами данной страны для производства ВВП в других странах.
ности, достижений НТП, миграции населения, рабочей силы, ма-        Для избежания методологических разногласий определим здесь
териальных и денежных ресурсов). С другой стороны, изменение        показатель ВВП как сумму конечных продуктов, товаров и услуг,
абсолютных количественных показателей очень сильно зависит от       произведенных резидентами данной страны.
экстенсивных факторов, в частности, от притока иностранных ин-            Таким образом, увеличение размера реального ВВП, при-
вестиций, мировой конъюнктуры, изменения величины занятого          ходящегося на душу населения, является для нас количественным
населения и др. Следовательно, необходим подход к измерению         показателем, характеризующим темпы экономического роста. При
темпов экономического роста с точки зрения относительных ко-        этом закономерен вопрос, является ли этот показатель всеохваты-
личественных показателей.                                           вающим и достаточным для объяснения цели, к которой стремится
      Исходя из вышеизложенного, определим для макроуровня          экономика данной страны. Очевидно, что простое изменение по-
понятие «экономический рост» как увеличение по сравнению            казателей физического производства, без учета структуры, направ-
с предыдущим периодом величины валового внутреннего про-            ленности на удовлетворение потребностей населения и на сохра-
дукта, приходящегося на душу населения. Под «предыдущим             нение и воспроизводство невозобновляемых ресурсов, не является
периодом» будем в дальнейшем понимать (если не сказано иное в       в современных условиях отсутствия возможностей для экстенсив-
определенном контексте) календарный год.                            ного роста достаточно четким ориентиром для целей общества.
      В свою очередь, понятие «валовый внутренний продукт» так-
же не является однозначным. Так, в частности, существует подход          1.3. Общественное благосостояние и экономический
в американской литературе, отличающийся от стандартов, приня-                 рост.
тых ООН в 1993 году и используемых в современных учебниках.
                                                                          Как альтернатива категории «экономический рост» иногда в
Показатель ВНП можно представить как сумму конечного потреб-
                                                                    качестве показателя, характеризующего уровень жизни общества
ления домашних хозяйств и государственного управления, инве-
                                                                    и цель экономической политики правительства, используется Па-
стиций и чистого экспорта (включая сальдо факторных доходов
                                                                    рето-улучшение общественного благосостояния.
из-за границы), а ВВП – как сумму тех же компонентов при усло-
                                                                          Обоснование такого определения вызвано следующими об-
вии, что чистый экспорт рассчитан без учета сальдо факторных
                                                                    стоятельствами. В ходе развития теории благосостояния, берущей
доходов. Такая трактовка отличается от системы национальных
                                                                    свое начало от классического труда А. Смита «Исследование о при-
счетов (СНС) ООН прежде всего тем, что, согласно международ-
                                                                    роде и причинах богатства народов», сформировались два основ-
ным стандартам, чистый экспорт – это всегда чистый экспорт то-
                                                                    ных подхода к рассмотрению функции общественного благосос-
варов и нефакторных услуг. Добавляя факторные доходы, посту-
                                                                    тояния: общественное благосостояние следует рассматривать как
                               11                                                                 12