Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 7 стр.

сумму индивидуальных полезностей индивидов, измеренных кар-       уровень располагаемого дохода домохозяйств, то такое субъек-
диналистски (функция общественного благосостояния Бергсона-       тивное понятие, как «индивидуальная полезность», служащая в
Самуэльсона), либо как патерналистскую функцию общественно-       теории благосостояния мерилом индивидуального благосостоя-
го благосостояния. В последнем случае некий управляющий орган     ния, практически невозможно представить в виде материальных
снимает проблему отсутствия идентичности (гомогенности) сис-      величин.
темы предпочтений индивидов за счет введения собственных иде-           Стоит отметить, что численное выражение изменения пара-
альных критериев полезности для членов общества, фактически       метров «общественного благосостояния» было предложено Норд-
решая, какие изменения параметров экономической системы яв-       хаузом и Тобином в виде показателя «нетто-экономического бла-
ляются позитивными, а какие нет.                                  госостояния». Однако в связи с рядом недостатков данного пока-
      Тем самым такая внешняя заданность поведения функции        зателя и затрудненности межстранового сопоставления, а также
общественного благосостояния не позволяет рассматривать ее с      главным образом в связи с проблемой субъективности «индивиду-
патерналистской точки зрения. Фактически данная ситуация воз-     ального понятия счастья» его использование в настоящий момент
можна лишь в условиях командной экономики, в условиях, когда      для статистических целей и межстрановых сопоставлений затруд-
не существует проблемы индивидуального характера полезностей,     нено.
поскольку стандарт предпочтений определяется государственны-
ми органами. Данная проблема может быть решена, если предста-           1.4. Потенциальный и фактический экономический рост.
вить изменение индивидуального благосостояния с помощью его
                                                                        Следует учитывать различие в терминах «экономический
составляющих, которые могут быть численно измерены или, во
                                                                  рост» и «экономическое развитие». Экономический рост предпо-
всяком случае, установлены с помощью экспертных оценок и до-
                                                                  лагает количественное увеличение объемов производства эконо-
полнительных допущений. Такой подход связан с альтернативным
                                                                  мических благ. Экономическое развитие – более широкое понятие,
рассмотрением категории «полезность» или «индивидуальное бла-
                                                                  поскольку охватывает не только расширение, но и сужение мас-
госостояние» не в виде кардиналистского измерения суммы счастья
                                                                  штабов производства, а также изменения в сфере экономических
и вычитания суммы «несчастий» (страданий) индивида (известно-
                                                                  отношений (в том числе отношений собственности и хозяйствова-
го как «арифметика счастья» Иеремии Бентама). Также и маршал-
                                                                  ния). Оно является многомерным процессом, включающим глубо-
лианский метод учета изменения благосостояния путем суммиро-
                                                                  кие изменения в технической, экономической и социальной сфе-
вания ренты потребителя, с нашей точки зрения, не может быть
                                                                  рах1. Существует целая отрасль экономической науки (Экономика
использован вследствие своего субъективного характера. Лежащий
                                                                  развития), занимающаяся прежде всего проблемами развития стран
в основе функции общественного благосостояния Бергсона-Саму-
                                                                  третьего мира.
эльсона подход с позиции выявленных предпочтений не снимает
                                                                        Вместе с тем следует различать показатели, характеризую-
проблему субъективизма при агрегировании кардиналистски из-
                                                                  щие собственно экономический рост. Так, существует фактиче-
меренных полезностей индивидов, поскольку предполагает наблю-
                                                                  ский и потенциальный экономический рост.
дения за индивидами с целью выявления их предпочтений и до-
                                                                        Под потенциальным экономическим ростом понимается
пускает существование скрытой информации индивидов.
                                                                  такое увеличение ВВП на душу населения, которого экономи-
      Действительно, если степень обеспеченности членов обще-
                                                                  ка могла бы достичь при полном вовлечении в экономический
ства материальными ресурсами отчасти можно выразить в ряде
количественных показателей на душу населения, таких, как вели-
                                                                      1
чина ВВП, размер минимальной потребительской корзины или                Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономи-
                                                                  ки: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2001.
                              13                                                                     14