Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 64 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОмГУ | Омск

Составители: 

Рубрика: 

127
Основные термины и понятия
1. Функция Кобба-Дугласа.
2. Экономическая норма амортизации.
3. Солоу-резидиум.
4. Устойчивое состояние.
5. «Золотое правило» Фелпса.
Вопросы для самоконтроля
1. Поясните экономический смысл каждого допущения в мо-
дели Солоу.
2. Что является определяющим для роста выпуска в кратко-
срочном периоде?
3. Для чего необходима ориентация на «золотое правило»?
4. Каким образом темп роста населения влияет на устойчи-
вый уровень капиталовооружености в модели Солоу?
5. Почему детерминанты в модели Солоу являются экзоген-
ными?
128
ТЕМА 9. ЭНДОГЕНИЗАЦИЯ НОРМЫ СБЕРЕЖЕНИЙ
В ТЕОРИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Теоретическое развитие функции сбережений. Вклад посткейнси-
анства. Кембриджская квота сбережений Калдора и персональное рас-
пределение дохода Стиглица. Подходы Дж. Робинсон и Л. Пазинетти.
9.1. Кембриджская квота сбережений Н. Калдора.
Как известно, классическая теория сбережения свидетельст-
вует о том, что максимизация потребления на душу населения
имеет место в том случае, если все без исключения доходы от ка-
питала инвестируются и все без исключения доходы от оплаты
труда потребляются. В этом случае исполняется классическая ги-
потеза сбережения, т. е. общеэкономическая норма сбережения со-
ответствует норме прибыли, и процент на капитал равняется тем-
пу роста населения.
Вместе с тем вопрос об эндогенизации нормы сбережений
рассматривался представителями посткейнсианства, Н. Калдором,
Дж. Стиглицем, Дж. Робинсон, а также Л. Пазинетти. Никлас Кал-
дор выводимому из результатов модели роста Харрода требова
-
нию о государственном влиянии на норму сбережения для дости-
жения равновесной траектории роста противопоставляет точку
зрения, что это устанавливается также без государственного вме-
шательства
1
. Калдор предположил, что сбережения непостоянны и
могут «подскочить» до такой величины, что коэффициент дейст-
вительного роста упадет до гарантируемого уровня. Он формули-
рует так называемую «классо-специфическую гипотезу сбереже-
ний», в основе которой лежит идея, что норма сбережений от до-
ходов фактора труда (зарплаты) имеет более низкое значение, чем
норма
доходов от прибыли (так называемая Кембриджская квота
1
Kaldor N. An Expenditure Tax. Allen ans Unwin, London, 1955; Kaldor N. A
Model of Economic Growth // Economic Journal. 1957. Vol. 67. P. 591–624. 
                Основные термины и понятия
     1. Функция Кобба-Дугласа.
     2. Экономическая норма амортизации.
     3. Солоу-резидиум.
                                                                     ТЕМА 9. ЭНДОГЕНИЗАЦИЯ НОРМЫ СБЕРЕЖЕНИЙ
     4. Устойчивое состояние.
                                                                        В ТЕОРИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
     5. «Золотое правило» Фелпса.
                                                                       Теоретическое развитие функции сбережений. Вклад посткейнси-
                 Вопросы для самоконтроля                        анства. Кембриджская квота сбережений Калдора и персональное рас-
      1. Поясните экономический смысл каждого допущения в мо-    пределение дохода Стиглица. Подходы Дж. Робинсон и Л. Пазинетти.
дели Солоу.
      2. Что является определяющим для роста выпуска в кратко-
срочном периоде?                                                       9.1. Кембриджская квота сбережений Н. Калдора.
      3. Для чего необходима ориентация на «золотое правило»?          Как известно, классическая теория сбережения свидетельст-
      4. Каким образом темп роста населения влияет на устойчи-   вует о том, что максимизация потребления на душу населения
вый уровень капиталовооружености в модели Солоу?                 имеет место в том случае, если все без исключения доходы от ка-
      5. Почему детерминанты в модели Солоу являются экзоген-    питала инвестируются и все без исключения доходы от оплаты
ными?                                                            труда потребляются. В этом случае исполняется классическая ги-
                                                                 потеза сбережения, т. е. общеэкономическая норма сбережения со-
                                                                 ответствует норме прибыли, и процент на капитал равняется тем-
                                                                 пу роста населения.
                                                                       Вместе с тем вопрос об эндогенизации нормы сбережений
                                                                 рассматривался представителями посткейнсианства, Н. Калдором,
                                                                 Дж. Стиглицем, Дж. Робинсон, а также Л. Пазинетти. Никлас Кал-
                                                                 дор выводимому из результатов модели роста Харрода требова-
                                                                 нию о государственном влиянии на норму сбережения для дости-
                                                                 жения равновесной траектории роста противопоставляет точку
                                                                 зрения, что это устанавливается также без государственного вме-
                                                                 шательства1. Калдор предположил, что сбережения непостоянны и
                                                                 могут «подскочить» до такой величины, что коэффициент дейст-
                                                                 вительного роста упадет до гарантируемого уровня. Он формули-
                                                                 рует так называемую «классо-специфическую гипотезу сбереже-
                                                                 ний», в основе которой лежит идея, что норма сбережений от до-
                                                                 ходов фактора труда (зарплаты) имеет более низкое значение, чем
                                                                 норма доходов от прибыли (так называемая Кембриджская квота

                                                                   1
                                                                     Kaldor N. An Expenditure Tax. Allen ans Unwin, London, 1955; Kaldor N. A
                                                                 Model of Economic Growth // Economic Journal. 1957. Vol. 67. P. 591–624.
                             127                                                                     128

Страницы