Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 65 стр.

сбережений). Агрегированные сбережения представлены следую-                  График 9.1.1 наглядно проясняет ситуацию. При низкой со-
щим образом:                                                          вокупной ставке сбережений s (π) основной капитал растет более
                        S = sp rK + sw wL,                      (1)   низким, чем производительность труда, темпом. В случае линеар-
где 0 < = Sw < Sp <=1.                                                но-лимитированной производственной технологии он выступает
      Агрегированная квота сбережений s = S/Y в этом случае не        как относительно ограниченный фактор роста национального до-
более чем экзогенная и постоянная величина. Более того, она пред-     хода. Возникает избыточное предложение на рынке труда, что при
ставляется как функция нормы прибыли (π) в уравнении (1), сум-        гибких ценах снижает ставку оплаты труда и, соответственно, до-
ма зарплаты вводится через wL = Y–rK и распределяется далее           ход фактора труда. На рынке капитала возникает избыточный
через национальный доход Y. Получаем                                  спрос, процент на капитал возрастает, и норма прибыли понижа-
                        s (π) = (sp – sw) π + Sw.               (2)   ется. При постоянном соотношении вводимых факторов происхо-
      Агрегированная норма сбережений возрастает с повышени-          дит перераспределение между трудом и капиталом, норма прибы-
                                                                      ли возрастает и тем самым возрастает норма сбережений. Описан-
ем нормы прибыли, если в этом случае большая доля националь-
                                                                      ный процесс длится до тех пор, пока экономика находится в со-
ного дохода приходится на обладателя дохода от прибыли, при
этом классо-специфическая норма сбережений гипотетически мо-          стоянии равновесия, в котором темпы роста факторов совпадают,
жет быть выше.                                                        и агрегированная норма сбережений достигает своего равновесно-
      Отсюда получается условие равновесного роста:                   го значения s (π*). Аргументация действует в противоположном
                                                                      направлении для агрегированной функции сбережений в размере s
                          s(π)/ a = n + δ.                      (3)   (π), т. е. если норма прибыли экономики в исходной ситуации
      Как это обозначалось в теме 8, g, δ и n – экзогенные и посто-   очень высока. В этом случае для достижения равновесия требует-
янные параметры модели. Исходя из ситуации неравновесия в             ся перераспределение доходов труда и капитала.
этом случае в уравнение равновесного роста можно вставить дан-
ные, если агрегированная норма сбережений с течением времени                 9.2. Функциональное и персональное распределение
приспособляется к условиям равновесия.                                            доходов в трактовке Дж. Стиглица и Л. Пазинетти.
                                                                            Дж. Стиглицем было продолжено развитие неоклассической
                                                                      модели роста в вопросе персонального распределения дохода1. Он
                                                                      рассматривал воздействие распределения различных критических
                                                                      предпосылок неоклассической модели роста, к примеру, последст-
                                                                      вия различных гипотез сбережения (кейнсианской, классической,
                                                                      линеарной и нелинеарной и т. д.), гетерогенное оснащение труда и
                                                                      капитала, различные темпы роста населения, так же как налогооб-
                                                                      ложение, с целью изолировать стремящиеся и не стремящиеся к
                                                                      тождественности детерминанты. Особый интерес при этом пред-
                                                                      ставляло для него движение персонального распределения дохо-
                                                                      дов, так же как и свойства модели Устойчивого состояния.

                                                                         1
      График 9.1.1. Равновесная норма прибыли в модели Калдора             Stigliz J.E. The Effect of Income, Wealth, and Capital Gains Taxation on Risk-
                                                                      Taking, The Quarterly Journal of Economics, 83, 1969. P. 263–283.
                                129                                                                          130