Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 73 стр.

ствие своей инновационной деятельности временно достигают мо-              на с Хелпманом, рассматривающих технический прогресс и инно-
нопольной прибыли1.                                                        вации в ведущих странах. Ими использовалась трехсекторная мо-
      Практически никем в современных теориях роста не оспа-               дель (сфера НИОКР, производство промежуточных и конечных то-
ривается главенствующая роль человеческого капитала среди де-              варов), в которой в рамках открытой экономики допускалось пе-
терминант роста. Расширение неоклассической модели роста от-               рераспределение человеческого капитала между странами. В этих
делило сектор, производящий товары потребительского характера              моделях технологические преимущества представлены как откры-
и физический капитал, от образовательного сектора, который про-            тия новых типов продуктов (нового вида производственного ре-
изводит новый человеческий капитал. Данный подход ярко пред-               сурса или нового вида конечного продукта) или как улучшения
ставлен в упоминавшихся выше моделях Узавы и Лукаса. Допу-                 качества существующих товаров. Это преимущество требует спе-
щения в их моделях состоят в том, что образовательный сектор               циальной исследовательской деятельности, хотя отдача в исследо-
относительно интенсивен в человеческом капитале: так человече-             вательском секторе зачастую может быть вызвана элементом слу-
ский капитал преподавателей передается (производится) в челове-            чайности.
ческий капитал студентов.                                                        Стимул использовать ресурсы для исследований требует
      В качестве важного результата развития общества представ-            вознаграждения за успех инновационной деятельности. В моделях
ляется достижение высокого соотношения человеческого капитала              эндогенного роста вознаграждение принимает форму монопольной
по отношению к физическому, следовательно, более высокий уро-              ренты от производственных инноваций. То есть инновационная
вень его в производстве и увеличение темпов роста. Страны, имею-           монопольная позиция существует до тех пор, пока первый владе-
щие в избытке человеческий капитал, инвестируют прежде всего в             лец обладает производственным секретом, который формально
физический капитал, и, следовательно, высокое соотношение че-              облекается в патентную защиту. Рост в данной модели поддержи-
ловеческого к физическому капиталу результируется в высокий                вается, если не происходит сокращающейся отдачи, т. е. отдача от
уровень реальных инвестиций в ВВП.                                         новых исследований не сокращается по отношению к затратам на
      Высокое соотношение человеческого капитала к физическо-              новые исследования.
му имело место, к примеру, в послевоенной ситуации, когда было                   Для изучения конвергенции среди различных экономик ин-
разрушено много зданий, производственного оборудования, но                 тересны результаты исследования, рассматривающие процесс адап-
потери в человеческом капитале были относительно ниже. Япония              тации или имитации «последователей инноваций», сделанных ли-
и Германия после II мировой войны иллюстрируют этот случай,                дерами – разработчиками инноваций. Эта ситуация рассматрива-
когда благодаря энергии и профессионализму людей промышлен-                ется в книге Бэрроу и Сала-и-Мартина. Издержки имитации для
ный потенциал стран был быстро восстановлен.                               «преследователей» могут быть моделированы как незначительные
                                                                           по отношению к издержкам лидеров не только в связи с тем, что
      10.3. Модель Гроссмана-Хэлпмана.                                     издержки на разработку инноваций менее значительны, но и с тем,
                                                                           что субъект производства более определен и известен. Такое за-
      Другим существенным фактором, находящимся в тесном
                                                                           ключение предполагает, что последователи будут расти быстрее,
взаимодействии с величиной человеческого капитала в экономике,
                                                                           чем лидеры, и тем самым имеют шанс настигнуть лидеров. Эта
является диффузия технологии. Наиболее интересный аспект не-
                                                                           ситуация не сохраняется в том случае, если внешняя среда в стра-
давних теорий экономического роста описан у Ромера и Гроссма-
                                                                           нах-преследователях враждебна инвестициям, поскольку недоста-
                                                                           точно защищены права собственников инноваций, высок уровень
   1
     Во многом данная традиция исходит от Шумпетеровской теории «иннова-   налогообложения и т. д.
тивного предпринимателя».
                                  145                                                                    146