Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 75 стр.

UptoLike

Рубрика: 

149
тала была ключевым элементом, то скорость конвергенции была
бы выше для производства (и величины производственного капи-
тала), чем для доходов (и величины внутренних активов).
Прямые иностранные инвестиции могут замещать внутрен-
ние расходы на технологические имитацию и адаптацию. Такая
иностранная деятельность имеет даже преимущества сверх ло-
кальной имитации: во-первыхиностранные производители
, ко-
торые знакомы с новыми технологиями, могут иметь более низкие
издержки на адаптацию технологии в другом месте; во-вторых,
прямые иностранные инвестиции обходят проблему риска кредит-
ного рынка, вызванную заимствованиями слаборазвитых стран (ес-
ли дополнительное имущественное обеспечение, представленное
при прямых инвестициях, лучше, чем материализованное в ссуды);
и в-третьих, стимулирование
производить инновации лучше, если
изобретатель является субъектом иностранного патентного права
и тем самым не сталкивается с риском стать субъектом невозме-
щенной имитации.
Иностранные инвестиции такого типа описаны как важные в
процессе экономического роста в ряде исследований, в частности
в исследованиях Янга в ситуации для Сингапура. Янг также пока-
зал, что имитация
технологии была центральным элементом раз-
вития Гонконга, и многие исследователи также аргументировали,
что Япония и другие страны тихоокеанского региона преуспели в
адаптации идей, которые были открыты где-нибудь в других мес-
тах. С точки зрения Бэрроу, не существует исследований, которые
бы систематически давали оценку эффекту технологической диф-
фузии и иностранных
инвестиций на экономический рост и кон-
вергенцию для широкого числа обозреваемых стран.
Литература по теме
Основная
1. Дагаев А.А. Новые модели экономического роста с эндо-
генным технологическим прогрессом // Мировая экономика и ме-
ждународные отношения. 2001. 6. С. 40–51.
2.
Barro R., Sala-I-Martin X. Economic Growth. The MIT Press.
Cambridge, Massachusetts London, England, 1995. Chapter 8.
150
3. Нуреев Р.М. Экономика развития модели становления ры-
ночной экономики: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2001. С. 137–
158.
Дополнительная
1. Hall R. R&D Tax Policy during the 1980s: Success or Fail-
ure? In: Tax Policy and the Economy, Vol. 7. MIT Press, 1993.
2.
Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development //
Journal of Monetary Economics. 22. 1988. P. 3–42.
3.
Romer P.M. Capital Accumulation in the Theory of Long-Run
Growth, in Barro, R.J. Modern Business Cycle Theory. P. 51–127. Basil
Blackwell, Oxford, 1989.
4.
Uzawa H. Optimum Technical Change in an Aggregative
Model of Economic Growth // International Economic Review. 6. 1965.
P. 18–31.
5.
Grossman G.M., Helpman E. Innovation and Growth in the
Global Economy. MIT Press, Cambridge Mass, 1991.
Основные термины и понятия
1. Экстерналии.
2. НИОКР.
3. «Обучение посредством практики» (Learning by Doing).
4. Человеческий капитал.
5. Диффузия технологии.
6. Технологические иммитации.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем недостаток экзогенного объяснения экономическо-
го роста с точки зрения экономической политики.
2. Какие предпосылки лежат в основе подхода П. Ромера?
3. Какова роль человеческого капитала в моделях Р. Лукаса и
Х. Узавы?
4. В чем сущность процесса диффузии технологии?
5. Как влияют технологические иностранные инвестиции на
экономичсекий
рост.
тала была ключевым элементом, то скорость конвергенции была               3. Нуреев Р.М. Экономика развития модели становления ры-
бы выше для производства (и величины производственного капи-         ночной экономики: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2001. С. 137–
тала), чем для доходов (и величины внутренних активов).              158.
       Прямые иностранные инвестиции могут замещать внутрен-
                                                                                                Дополнительная
ние расходы на технологические имитацию и адаптацию. Такая
иностранная деятельность имеет даже преимущества сверх ло-                  1. Hall R. R&D Tax Policy during the 1980s: Success or Fail-
кальной имитации: во-первых – иностранные производители, ко-         ure? In: Tax Policy and the Economy, Vol. 7. MIT Press, 1993.
торые знакомы с новыми технологиями, могут иметь более низкие               2. Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development //
издержки на адаптацию технологии в другом месте; во-вторых,          Journal of Monetary Economics. 22. 1988. P. 3–42.
прямые иностранные инвестиции обходят проблему риска кредит-                3. Romer P.M. Capital Accumulation in the Theory of Long-Run
ного рынка, вызванную заимствованиями слаборазвитых стран (ес-       Growth, in Barro, R.J. Modern Business Cycle Theory. P. 51–127. Basil
ли дополнительное имущественное обеспечение, представленное          Blackwell, Oxford, 1989.
при прямых инвестициях, лучше, чем материализованное в ссуды);              4. Uzawa H. Optimum Technical Change in an Aggregative
и в-третьих, стимулирование производить инновации лучше, если        Model of Economic Growth // International Economic Review. 6. 1965.
изобретатель является субъектом иностранного патентного права        P. 18–31.
и тем самым не сталкивается с риском стать субъектом невозме-               5. Grossman G.M., Helpman E. Innovation and Growth in the
щенной имитации.                                                     Global Economy. MIT Press, Cambridge Mass, 1991.
       Иностранные инвестиции такого типа описаны как важные в
процессе экономического роста в ряде исследований, в частности                        Основные термины и понятия
в исследованиях Янга в ситуации для Сингапура. Янг также пока-             1. Экстерналии.
зал, что имитация технологии была центральным элементом раз-               2. НИОКР.
вития Гонконга, и многие исследователи также аргументировали,              3. «Обучение посредством практики» (Learning by Doing).
что Япония и другие страны тихоокеанского региона преуспели в              4. Человеческий капитал.
адаптации идей, которые были открыты где-нибудь в других мес-              5. Диффузия технологии.
тах. С точки зрения Бэрроу, не существует исследований, которые            6. Технологические иммитации.
бы систематически давали оценку эффекту технологической диф-
фузии и иностранных инвестиций на экономический рост и кон-                             Вопросы для самоконтроля
вергенцию для широкого числа обозреваемых стран.
                                                                           1. В чем недостаток экзогенного объяснения экономическо-
                                                                     го роста с точки зрения экономической политики.
                     Литература по теме
                                                                           2. Какие предпосылки лежат в основе подхода П. Ромера?
                             Основная                                      3. Какова роль человеческого капитала в моделях Р. Лукаса и
     1. Дагаев А.А. Новые модели экономического роста с эндо-        Х. Узавы?
генным технологическим прогрессом // Мировая экономика и ме-               4. В чем сущность процесса диффузии технологии?
ждународные отношения. 2001. № 6. С. 40–51.                                5. Как влияют технологические иностранные инвестиции на
     2. Barro R., Sala-I-Martin X. Economic Growth. The MIT Press.   экономичсекий рост.
Cambridge, Massachusetts London, England, 1995. Chapter 8.

                               149                                                                   150