Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 76 стр.

UptoLike

Рубрика: 

151
ТЕМА 11. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТРУДА И РОСТ НАСЕЛЕНИЯ
В ЭНДОГЕННЫХ ТЕОРИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Проблема выбора домохозяйства. Микроэкономический анализ
выбора между занятостью и досугом и экономический рост. Миграция в
моделях экономического роста. Выбор рождаемости (fertility choice).
11.1. Микроэкономический анализ выбора
между занятостью и досугом.
В рамках эндогенных теорий роста рассматривается, что на
темп роста населения влияют следующие эндогенные параметры
выбора индивидов, являющихся субъектами фактора труда:
1) выбор между занятостью и досугом;
2) выбор рождаемости;
3) выбор места применения труда и капитала (миграционный
выбор);
4) выбор между потреблением (в
аспекте накопления иму-
щества) и инвестициями в человеческий капитал.
Последний выбор частично рассматривался нами в рамках
предыдущей темы, в частности при анализе концепции «Learning
by Doing». Концепция человеческого капитала достаточно под-
робно рассмотрена в экономической литературе, и инвестиции в
него в ХХ веке стали наиболее эффективными. Впервые о нем го-
ворил еще А.
Смит во второй книге «Исследования о природе и
причинах богатства народов», рассматривая его в качестве состав-
ляющих капитала. Человеческий капитал стал ключевым факто-
ром экономического роста, и не только с точки зрения роста отда-
чи от фактора труда, но и с точки зрения организации производст-
ва. Подробное рассмотрение концепции человеческого капитала
выходит за рамки данного курса, поэтому рассмотрим подробнее
остальные составляющие.
152
В производственной функции, простейшим примером кото-
рой является функция Кобба-Дугласа, совокупный результат про-
изводственного процесса зависит от объема вводимой величины
факторов труда и капитала. Объем применения домохозяйствами
обоих факторов зависит от следующих альтернатив: для фактора
труда от распределения ресурса «совокупное время» (под ним бу-
дем понимать все время, которое находится
в распоряжении инди-
вида, т. е. время суток за вычетом времени сна, приема пищи и
т. п.) на две его составляющиедосуг и рабочее время. Индивид
стремится к максимизации своего благосостояния путем выбора
оптимального сочетания между рабочим временем, приносящим
ему доход, который он может в дальнейшем потратить как на по-
требление, так и на сбережение (т. е. фактически будущее потреб-
ление, и тут возникает дополнительная альтернатива интертемпо-
рального распределения дохода между настоящим и будущим по-
треблением), и временем досуга, приносящим ему возможность
насладиться досугом. Фактически стоимость каждой единицы вре-
мени досуга (при допущении об отсутствии институциональных
ограничений на применение рабочей силы
в виде законодательст-
ва об ограничении рабочей недели и других внешних факторов)
представляет собой альтернативные издержки отказа от потребле-
ния. Следовательно, можно сформулировать условие максимиза-
ции индивидом благосостояния путем выбора оптимального рас-
пределения совокупного времени между потреблением (пока
предположим, что индивид потребляет все свои доходы, зарабо-
танные в рабочее время)
и сбережением путем использования пре-
дельной нормы замещения между свободным временем (f) и по-
треблением (c) в виде:
,
,
fc
uf
M
RS = = w
uC
∂÷
∂÷
т. е. предельная норма замещения между досугом и потреблением
равняется ставке оплаты труда (w) или альтернативным издерж-
кам отказа от потребления и замещения потребления досугом.
                                                                             В производственной функции, простейшим примером кото-
                                                                      рой является функция Кобба-Дугласа, совокупный результат про-
                                                                      изводственного процесса зависит от объема вводимой величины
                                                                      факторов труда и капитала. Объем применения домохозяйствами
ТЕМА 11. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТРУДА И РОСТ НАСЕЛЕНИЯ                           обоих факторов зависит от следующих альтернатив: для фактора
В ЭНДОГЕННЫХ ТЕОРИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА                             труда от распределения ресурса «совокупное время» (под ним бу-
                                                                      дем понимать все время, которое находится в распоряжении инди-
      Проблема выбора домохозяйства. Микроэкономический анализ        вида, т. е. время суток за вычетом времени сна, приема пищи и
выбора между занятостью и досугом и экономический рост. Миграция в    т. п.) на две его составляющие – досуг и рабочее время. Индивид
моделях экономического роста. Выбор рождаемости (fertility choice).   стремится к максимизации своего благосостояния путем выбора
                                                                      оптимального сочетания между рабочим временем, приносящим
                                                                      ему доход, который он может в дальнейшем потратить как на по-
      11.1. Микроэкономический анализ выбора                          требление, так и на сбережение (т. е. фактически будущее потреб-
            между занятостью и досугом.                               ление, и тут возникает дополнительная альтернатива интертемпо-
      В рамках эндогенных теорий роста рассматривается, что на        рального распределения дохода между настоящим и будущим по-
темп роста населения влияют следующие эндогенные параметры            треблением), и временем досуга, приносящим ему возможность
выбора индивидов, являющихся субъектами фактора труда:                насладиться досугом. Фактически стоимость каждой единицы вре-
      1) выбор между занятостью и досугом;                            мени досуга (при допущении об отсутствии институциональных
      2) выбор рождаемости;                                           ограничений на применение рабочей силы в виде законодательст-
      3) выбор места применения труда и капитала (миграционный        ва об ограничении рабочей недели и других внешних факторов)
выбор);                                                               представляет собой альтернативные издержки отказа от потребле-
      4) выбор между потреблением (в аспекте накопления иму-          ния. Следовательно, можно сформулировать условие максимиза-
щества) и инвестициями в человеческий капитал.                        ции индивидом благосостояния путем выбора оптимального рас-
      Последний выбор частично рассматривался нами в рамках           пределения совокупного времени между потреблением (пока
предыдущей темы, в частности при анализе концепции «Learning          предположим, что индивид потребляет все свои доходы, зарабо-
by Doing». Концепция человеческого капитала достаточно под-           танные в рабочее время) и сбережением путем использования пре-
робно рассмотрена в экономической литературе, и инвестиции в          дельной нормы замещения между свободным временем (f) и по-
него в ХХ веке стали наиболее эффективными. Впервые о нем го-         треблением (c) в виде:
ворил еще А. Смит во второй книге «Исследования о природе и                                             ∂u ÷ ∂f
причинах богатства народов», рассматривая его в качестве состав-                          MRS f , c =           = w,
                                                                                                        ∂u ÷ ∂C
ляющих капитала. Человеческий капитал стал ключевым факто-
                                                                      т. е. предельная норма замещения между досугом и потреблением
ром экономического роста, и не только с точки зрения роста отда-
                                                                      равняется ставке оплаты труда (w) или альтернативным издерж-
чи от фактора труда, но и с точки зрения организации производст-
                                                                      кам отказа от потребления и замещения потребления досугом.
ва. Подробное рассмотрение концепции человеческого капитала
выходит за рамки данного курса, поэтому рассмотрим подробнее
остальные составляющие.


                               151                                                                      152