Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 82 стр.

UptoLike

Рубрика: 

163
Вместе с тем они создаются людьми, и их создание связано с на-
личием интересов либо отдельных людей и общественных групп,
либо общества в целом. В рамках институциональной теории рас-
сматриваются такие моменты, как конкуренция институтов, их от-
бор, влияние групп интересов на создание формальных институтов
и т. д. Общий вывод данного
направления связан с тем, что эффек-
тивные институты, способствующие экономическому росту, пред-
ставляют собой набор правил, позволяющий экономическим аген-
там более эффективно взаимодействовать между собой. Данная тео-
рия институциональных изменений достаточно бурно развивается.
В этом направлении выделяются подходы А. Алчиана, Дж. Бьюке-
нена, С. Пейовича, отмечающие различные причины институцио-
нальных
изменений.
При этом если кривая трансакционных возможностей доста-
точно близка к кривой производственных возможностей, то рас-
положение кривой социальных возможностей определяется совер-
шенством институтов. Именно на этом и строится утверждение,
что страны с недостаточным развитием институциональной сис-
темы могут значительно быстрее добиться роста именно за счет
совершенствования институциональной структуры, которая позво
-
лит приблизить кривую социальных возможностей к кривой тран-
сакционных возможностей. В качестве элементов такой структуры
выделяются прежде всего степень защиты прав собственников, со-
вершенство правовой, образовательной системы, уровень корруп-
ции, развитость черного рынка и др.
12.2. Эволюционная теория экономического роста.
Вопросы экономической динамики рассматриваются в рам-
ках эволюционной экономической теории.
Во многом она возник-
ла как реакция на недостатки неоклассической теории. Вот основ-
ные недостатки неоклассической теории, на которые они указы-
вают:
1) Экзогенный характер технического прогресса, остаточный
характер определения его вклада в экономический рост;
2) Нереальность допущения о доступных технологиях. «Не-
оклассическая доктрина покоится на допущении, что в любой за-
данный
период имеется широкая гамма технологических возмож-
164
ностей, из которых фирма может выбирать; в их числе и варианты,
никогда прежде не выбиравшиеся ни одной фирмой»
1
. Эволюци-
онная теория экономических изменений говорит об абсурдности
такого предположения и предлагает свою версию, согласно кото-
рой в заданный период конкретная фирма обладает какой-то опре-
деленной технологией, и чтобы она сменила ее, требуется выпол-
нение двух условий: проведение этой фирмой НИОКР и прошест-
вие определенного периода времени;
3) Несовместимость с
микроэкономическими данными. Кри-
тики отмечают, что неоклассическая теория экономического роста
оперирует макроэкономическими показателями и в связи с этим
совершенно не применима к микроанализу, в то время как очень
много исследователей открыли исключительно интересные факты о
процессе технологических изменений, проводя исследования имен-
но на микроуровне.
Таким образом, целью эволюционной теории экономических
изменений было создание такой модели, которая генерировала бы
основные макроэкономические показатели из микроэкономиче-
ских данных, игнорируя при этом такие компоненты неоклассиче-
ской теории экономического роста, как заданные производственные
функции, поведение фирм, нацеленное на максимизацию прибы-
ли, и др.
2
Важным аспектом эволюционного подхода к исследованию
экономических изменений является широкое использование ими-
тационных компьютерных моделей, позволяющих получать ре-
зультаты, которые невозможно предсказать с помощью традици-
онных аналитических методов.
Суть модели заключается в следующем: с помощью имита-
ционной компьютерной программы была создана модель эконо-
мической среды, в которой функционировало некоторое количест-
во фирм и производился один продуктВНП. В любой заданный
период времени любая фирма могла быть охарактеризована трой-
кой чисел (a
k
; a
l
; K), где (a
k
; a
l
) – применяемая фирмой технология,
1
Нельсон Р.Р., Уинтер С.Д. Эволюционная теория экономических измене-
ний: Пер. с англ. М.: ДЕЛО, 2002. С. 264.
2
Нельсон Р.Р., Уинтер С.Д. Указ. соч. С. 274.
Вместе с тем они создаются людьми, и их создание связано с на-     ностей, из которых фирма может выбирать; в их числе и варианты,
личием интересов либо отдельных людей и общественных групп,        никогда прежде не выбиравшиеся ни одной фирмой»1. Эволюци-
либо общества в целом. В рамках институциональной теории рас-      онная теория экономических изменений говорит об абсурдности
сматриваются такие моменты, как конкуренция институтов, их от-     такого предположения и предлагает свою версию, согласно кото-
бор, влияние групп интересов на создание формальных институтов     рой в заданный период конкретная фирма обладает какой-то опре-
и т. д. Общий вывод данного направления связан с тем, что эффек-   деленной технологией, и чтобы она сменила ее, требуется выпол-
тивные институты, способствующие экономическому росту, пред-       нение двух условий: проведение этой фирмой НИОКР и прошест-
ставляют собой набор правил, позволяющий экономическим аген-       вие определенного периода времени;
там более эффективно взаимодействовать между собой. Данная тео-           3) Несовместимость с микроэкономическими данными. Кри-
рия институциональных изменений достаточно бурно развивается.      тики отмечают, что неоклассическая теория экономического роста
В этом направлении выделяются подходы А. Алчиана, Дж. Бьюке-       оперирует макроэкономическими показателями и в связи с этим
нена, С. Пейовича, отмечающие различные причины институцио-        совершенно не применима к микроанализу, в то время как очень
нальных изменений.                                                 много исследователей открыли исключительно интересные факты о
       При этом если кривая трансакционных возможностей доста-     процессе технологических изменений, проводя исследования имен-
точно близка к кривой производственных возможностей, то рас-       но на микроуровне.
положение кривой социальных возможностей определяется совер-              Таким образом, целью эволюционной теории экономических
шенством институтов. Именно на этом и строится утверждение,        изменений было создание такой модели, которая генерировала бы
что страны с недостаточным развитием институциональной сис-        основные макроэкономические показатели из микроэкономиче-
темы могут значительно быстрее добиться роста именно за счет       ских данных, игнорируя при этом такие компоненты неоклассиче-
совершенствования институциональной структуры, которая позво-      ской теории экономического роста, как заданные производственные
лит приблизить кривую социальных возможностей к кривой тран-       функции, поведение фирм, нацеленное на максимизацию прибы-
сакционных возможностей. В качестве элементов такой структуры      ли, и др.2
выделяются прежде всего степень защиты прав собственников, со-            Важным аспектом эволюционного подхода к исследованию
вершенство правовой, образовательной системы, уровень корруп-      экономических изменений является широкое использование ими-
ции, развитость черного рынка и др.                                тационных компьютерных моделей, позволяющих получать ре-
                                                                   зультаты, которые невозможно предсказать с помощью традици-
     12.2. Эволюционная теория экономического роста.               онных аналитических методов.
                                                                          Суть модели заключается в следующем: с помощью имита-
      Вопросы экономической динамики рассматриваются в рам-        ционной компьютерной программы была создана модель эконо-
ках эволюционной экономической теории. Во многом она возник-       мической среды, в которой функционировало некоторое количест-
ла как реакция на недостатки неоклассической теории. Вот основ-    во фирм и производился один продукт – ВНП. В любой заданный
ные недостатки неоклассической теории, на которые они указы-       период времени любая фирма могла быть охарактеризована трой-
вают:                                                              кой чисел (ak; al; K), где (ak; al) – применяемая фирмой технология,
      1) Экзогенный характер технического прогресса, остаточный
характер определения его вклада в экономический рост;
      2) Нереальность допущения о доступных технологиях. «Не-         1
                                                                        Нельсон Р.Р., Уинтер С.Д. Эволюционная теория экономических измене-
оклассическая доктрина покоится на допущении, что в любой за-      ний: Пер. с англ. М.: ДЕЛО, 2002. С. 264.
данный период имеется широкая гамма технологических возмож-           2
                                                                        Нельсон Р.Р., Уинтер С.Д. Указ. соч. С. 274.
                              163                                                                    164