ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
161
ТЕМА 12. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ЭВОЛЮЦИОННЫЕ
ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Модель Д. Норта. Роль государства в создании правил. Трансак-
ционные издержки и экономический рост. Кривые социальных и тран-
сакционных возможностей Т. Эггертссона. Эволюционная теория эко-
номического роста Нельсона и Уинтера.
12.1. Институциональные аспекты экономического
роста.
Институты имеют значение. Данное утверждение Д. Норта
стало краеугольным камнем бурно развивающейся в ХХ веке ин-
ституциональной экономической теории. Институционализм про-
шел в своем развитии несколько этапов, и проблемы экономиче-
ского роста также не остались вне его рассмотрения.
Институциональные аспекты экономического роста присут-
ствуют в
ряде теорий. Вместе с тем наиболее ярко различные ин-
ституциональные аспекты экономического роста стали рассматри-
ваться во второй половине ХХ века. При этом выделяются следую-
щие составляющие.
Первое – признание того факта, что при решении задачи
удовлетворения потребностей людей возникают издержки не толь-
ко вследствие вовлечения в процесс производства факторов про-
изводства
(трансформационные издержки), но и в результате взаи-
модействия субъектов экономики. Последние издержки обеспечи-
вают переход права собственности из одних рук в другие и охрану
этих прав (трансакционные издержки). При этом, в отличие от
трансформационных издержек, трансакционные издержки не свя-
заны с сами процессом создания блага. Наличие в экономике
трансакционых издержек
и воздействие на нее социальной струк-
туры сдвигает кривую производственных возможностей влево (см.
тему 1) и тем самым темпы роста снижаются. Данное направление
162
получило развитие благодаря прежде всего нобелевскому лауреату
1991 года Р. Коузу.
Наличие трансакционных издержек связано с необходимо-
стью субъектов экономики нести издержки поиска (приемлемой
цены, качественной информации об имеющихся товарах и услу-
гах, продавцах и покупателях), издержки ведения переговоров,
составления контрактов и контроля за их выполнением на различ-
ных уровнях (внутри
фирмы, между фирмами, во взаимоотноше-
ниях фирм и государства), обеспечить защиту прав собственности.
Эти и другие затраты материальных, финансовых и человеческих
ресурсов все более возрастали именно во второй половине ХХ ве-
ка, когда масштабы трансакционного сектора и трансакционных
издержек значительно выросли. В этом плане в рамках институ-
циональной теории институты объясняются
с точки зрения воз-
можности экономии на трансакционных издержках. Вместе с тем
только минимальный уровень трансакционных издержек будет
способствовать максимальному увеличению национального богат-
ства, а соответственно только один набор правил будет максими-
зировать национальное богатство. При этом переход от неэффек-
тивной структуры к более эффективной порождает как выиграв-
ших, так
и проигравших, но при этом суммарный выигрыш будет
превосходить суммарные потери, а соответственно выигравшие,
возместив потери проигравшим, все же останутся богаче.
Другая составляющая институциональных теорий экономиче-
ского роста основывается на подходе нобелевского лауреата 1993 г.
Д. Норта. Определяя институты как «созданные человеком огра-
ничительные рамки, которые организуют взаимодействия между
людьми»
1
, Д. Норт рассматривает эволюцию институтов, сущность
институциональных изменений, а также причины того, почему в
настоящий момент в обществе сложилась именно такая структура
институтов. Подход Норта, характеризующийся обращением к ис-
торическому опыту, в ряде источников получил название «Новой
экономической истории». При этом институты прошли долгий путь
эволюции, и далеко не все
институты являются эффективными.
1
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование
экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. С. 17.
получило развитие благодаря прежде всего нобелевскому лауреату 1991 года Р. Коузу. Наличие трансакционных издержек связано с необходимо- стью субъектов экономики нести издержки поиска (приемлемой ТЕМА 12. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ЭВОЛЮЦИОННЫЕ цены, качественной информации об имеющихся товарах и услу- ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА гах, продавцах и покупателях), издержки ведения переговоров, составления контрактов и контроля за их выполнением на различ- Модель Д. Норта. Роль государства в создании правил. Трансак- ных уровнях (внутри фирмы, между фирмами, во взаимоотноше- ционные издержки и экономический рост. Кривые социальных и тран- ниях фирм и государства), обеспечить защиту прав собственности. сакционных возможностей Т. Эггертссона. Эволюционная теория эко- Эти и другие затраты материальных, финансовых и человеческих номического роста Нельсона и Уинтера. ресурсов все более возрастали именно во второй половине ХХ ве- ка, когда масштабы трансакционного сектора и трансакционных издержек значительно выросли. В этом плане в рамках институ- 12.1. Институциональные аспекты экономического циональной теории институты объясняются с точки зрения воз- роста. можности экономии на трансакционных издержках. Вместе с тем Институты имеют значение. Данное утверждение Д. Норта только минимальный уровень трансакционных издержек будет стало краеугольным камнем бурно развивающейся в ХХ веке ин- способствовать максимальному увеличению национального богат- ституциональной экономической теории. Институционализм про- ства, а соответственно только один набор правил будет максими- шел в своем развитии несколько этапов, и проблемы экономиче- зировать национальное богатство. При этом переход от неэффек- ского роста также не остались вне его рассмотрения. тивной структуры к более эффективной порождает как выиграв- Институциональные аспекты экономического роста присут- ших, так и проигравших, но при этом суммарный выигрыш будет ствуют в ряде теорий. Вместе с тем наиболее ярко различные ин- превосходить суммарные потери, а соответственно выигравшие, ституциональные аспекты экономического роста стали рассматри- возместив потери проигравшим, все же останутся богаче. ваться во второй половине ХХ века. При этом выделяются следую- Другая составляющая институциональных теорий экономиче- щие составляющие. ского роста основывается на подходе нобелевского лауреата 1993 г. Первое – признание того факта, что при решении задачи Д. Норта. Определяя институты как «созданные человеком огра- удовлетворения потребностей людей возникают издержки не толь- ничительные рамки, которые организуют взаимодействия между ко вследствие вовлечения в процесс производства факторов про- людьми»1, Д. Норт рассматривает эволюцию институтов, сущность изводства (трансформационные издержки), но и в результате взаи- институциональных изменений, а также причины того, почему в модействия субъектов экономики. Последние издержки обеспечи- настоящий момент в обществе сложилась именно такая структура вают переход права собственности из одних рук в другие и охрану институтов. Подход Норта, характеризующийся обращением к ис- этих прав (трансакционные издержки). При этом, в отличие от торическому опыту, в ряде источников получил название «Новой трансформационных издержек, трансакционные издержки не свя- экономической истории». При этом институты прошли долгий путь заны с сами процессом создания блага. Наличие в экономике эволюции, и далеко не все институты являются эффективными. трансакционых издержек и воздействие на нее социальной струк- туры сдвигает кривую производственных возможностей влево (см. 1 тему 1) и тем самым темпы роста снижаются. Данное направление Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. С. 17. 161 162
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- …
- следующая ›
- последняя »