ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
177
Базирование стратегии экономического роста на резком со-
кращении государственных расходов противоречит общемировой
тенденции опережающего роста доли государственного потребле-
ния в ВВП по сравнению с ростом ВВП, известной как закон Ваг-
нера. В особенности растут государственные расходы на здраво-
охранение и образование.
Сокращение государственных расходов целесообразно толь-
ко тогда, когда их уровень
завышен по сравнению с оптимальным.
Однако вовсе не очевидно, что такая ситуация имеет место в Рос-
сии. Так, С. Гомулка считает, что благоприятная для инвестиций и
роста макроэкономическая среда включает, наряду с другими ус-
ловиями, поддержание расходов бюджета в диапазоне от 30 до
40 % ВВП. Он приводит данные о том, что средний
уровень таких
расходов в странах с переходной экономикой Центральной и Вос-
точной Европы (наиболее успешно по всем показателям преодо-
левшим период реформ, таких, как Словения, Чехия, Польша,
Венгрия) составил в 1997 году и 1998 году в среднем 43 % ВВП
(отклонение 3 %) при средних темпах роста 4,6 и 3,9 %. В выборке
из 15 стран с переходной экономикой государственное
потребле-
ние составляло в 1995 году в среднем 18 % ВВП, что превосходи-
ло уровень России (17 %). Большинство успешно реформировав-
шихся стран (за исключением Венгрии) имели, по этим данным,
уровень государственного потребления выше, чем Россия: Польша
– 18 % ВВП, Словакия, Словения, Чехия – по 20 %, Эстония – 21 %.
И, напротив, страны с таким же, как у России, или более низким
государственным потреблением чаще относились к группе с худ-
шими показателями экономической динамики: Болгария имела
потребление на уровне 17 % ВВП, Македония и Румыния – 14 %,
Азербайджан – 14 % и Албания – 12 % ВВП. Таким образом, нель-
зя исключить вероятность того, что Россия уже находится ниже
оптимального уровня государственных расходов и дальнейшее их
сокращение окажет негативное воздействие на экономическую
ди-
намику.
В связи с этим целесообразным представляется замена кате-
горий «маленькое государство» в подходе Илларионова на «эф-
фективное государство». Именно решение вопроса эффективности
функционирования государственного сектора должно быть одной
из основных задач правительства.
178
Наряду с анализом источников роста на уровне моделей эко-
номической динамики существует множество эконометрических
исследований, где изучается связь между темпами роста различных
стран в разные периоды времени и показателями, которые могут
влиять на рост. Перечислим некоторые из факторов, воздействие
которых на рост подтверждено наибольшим количеством иссле-
дований.
Макроэкономические условия. Инфляция
оказывает досто-
верно отрицательное влияние на рост, однако это воздействие но-
сит не линейный, а скорее пороговый характер. В ряде исследова-
ний получен отрицательный эффект бюджетного дефицита и по-
ложительный эффект роста внутреннего кредита и денежной мас-
сы, однако последние зависимости неустойчивы и статистически
недостоверны.
Величина инвестиций. Уровень инвестиций, выраженный
в процентах от ВВП, представляет собой фактор, наиболее устой-
чиво и достоверно связанный с ростом.
Качество рыночной среды. Устойчивый отрицательный
эффект найден для искажений обменного курса (простой количе-
ственной характеристикой его обычно служит наличие и величина
разрыва между номинальным обменным курсом и курсом «черно-
го рынка»).
Негативное действие обнаружено также
для ценовых иска-
жений. Положительное влияние на рост выявлено для степени от-
крытости экономики, хотя здесь результаты оказываются не впол-
не устойчивыми.
Качество государственных институтов. Сюда включаются
характеристики исполнения государством своих основных функ-
ций. Один из распространенных подходов выделяет пять основ-
ных индикаторов качества институтов, определяющих инвестици-
онные риски:
– Законопорядок
(учитывает, в какой степени исполняются
законы, насколько эффективно разрешаются конфликты в рамках
законов);
– Уровень коррупции (характеризуется распространенно-
стью взяточничества);
– Качество работы государственного аппарата;
Базирование стратегии экономического роста на резком со- Наряду с анализом источников роста на уровне моделей эко- кращении государственных расходов противоречит общемировой номической динамики существует множество эконометрических тенденции опережающего роста доли государственного потребле- исследований, где изучается связь между темпами роста различных ния в ВВП по сравнению с ростом ВВП, известной как закон Ваг- стран в разные периоды времени и показателями, которые могут нера. В особенности растут государственные расходы на здраво- влиять на рост. Перечислим некоторые из факторов, воздействие охранение и образование. которых на рост подтверждено наибольшим количеством иссле- Сокращение государственных расходов целесообразно толь- дований. ко тогда, когда их уровень завышен по сравнению с оптимальным. Макроэкономические условия. Инфляция оказывает досто- Однако вовсе не очевидно, что такая ситуация имеет место в Рос- верно отрицательное влияние на рост, однако это воздействие но- сии. Так, С. Гомулка считает, что благоприятная для инвестиций и сит не линейный, а скорее пороговый характер. В ряде исследова- роста макроэкономическая среда включает, наряду с другими ус- ний получен отрицательный эффект бюджетного дефицита и по- ловиями, поддержание расходов бюджета в диапазоне от 30 до ложительный эффект роста внутреннего кредита и денежной мас- 40 % ВВП. Он приводит данные о том, что средний уровень таких сы, однако последние зависимости неустойчивы и статистически расходов в странах с переходной экономикой Центральной и Вос- недостоверны. точной Европы (наиболее успешно по всем показателям преодо- Величина инвестиций. Уровень инвестиций, выраженный левшим период реформ, таких, как Словения, Чехия, Польша, в процентах от ВВП, представляет собой фактор, наиболее устой- Венгрия) составил в 1997 году и 1998 году в среднем 43 % ВВП чиво и достоверно связанный с ростом. (отклонение 3 %) при средних темпах роста 4,6 и 3,9 %. В выборке Качество рыночной среды. Устойчивый отрицательный из 15 стран с переходной экономикой государственное потребле- эффект найден для искажений обменного курса (простой количе- ние составляло в 1995 году в среднем 18 % ВВП, что превосходи- ственной характеристикой его обычно служит наличие и величина ло уровень России (17 %). Большинство успешно реформировав- разрыва между номинальным обменным курсом и курсом «черно- шихся стран (за исключением Венгрии) имели, по этим данным, го рынка»). уровень государственного потребления выше, чем Россия: Польша Негативное действие обнаружено также для ценовых иска- – 18 % ВВП, Словакия, Словения, Чехия – по 20 %, Эстония – 21 %. жений. Положительное влияние на рост выявлено для степени от- И, напротив, страны с таким же, как у России, или более низким крытости экономики, хотя здесь результаты оказываются не впол- государственным потреблением чаще относились к группе с худ- не устойчивыми. шими показателями экономической динамики: Болгария имела потребление на уровне 17 % ВВП, Македония и Румыния – 14 %, Качество государственных институтов. Сюда включаются Азербайджан – 14 % и Албания – 12 % ВВП. Таким образом, нель- характеристики исполнения государством своих основных функ- зя исключить вероятность того, что Россия уже находится ниже ций. Один из распространенных подходов выделяет пять основ- оптимального уровня государственных расходов и дальнейшее их ных индикаторов качества институтов, определяющих инвестици- сокращение окажет негативное воздействие на экономическую ди- онные риски: намику. – Законопорядок (учитывает, в какой степени исполняются В связи с этим целесообразным представляется замена кате- законы, насколько эффективно разрешаются конфликты в рамках горий «маленькое государство» в подходе Илларионова на «эф- законов); фективное государство». Именно решение вопроса эффективности – Уровень коррупции (характеризуется распространенно- функционирования государственного сектора должно быть одной стью взяточничества); из основных задач правительства. – Качество работы государственного аппарата; 177 178
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »