ВУЗ:
Составители:
61
Состояния 3 и 4 относятся к расчётам по предельным состояниям
первой группы и соответствуют условиям статического метода пре-
дельного равновесия. Критериальная нагрузка для состояния 3 опреде-
ляется из условия N ≤ N
3
, где N
3
– определяется из расчёта по несущей
способности статическим методом предельного равновесия. Состояние 4
относится к расчёту фундамента на продавливание плитной части. При
этом должно выполняться условие N ≤ N
4
, где N
4
определяется из ус-
ловия расчёта на продавливание. Фактически при N = N
4
ещё не про-
исходит исчерпание несущей способности на продавливание, так как в
расчёте не учитываются упрочнение бетона в сжатой зоне сечения,
действительная форма призмы продавливания и реактивные эпюры
давления с учётом перераспределения напряжений в основании, а так-
же концентрация реактивных давлений в основании призмы продавли-
вания. Вследствие этого общее сопротивление продавливанию повы-
шается и в рассматриваемых состояниях система имеет значительные
внутренние резервы несущей способности.
За счёт образования трещин в фундаменте формируются упруго-
пластические шарниры, которые разделяют плитную часть на жёсткие
звенья и превращают фундамент в кинематическую систему. Это позво-
ляет перейти от расчёта в одном, наиболее нагруженном сечении, к рас-
чёту плитной части в целом как статически неопределимой системы.
Состояние 5 соответствует исчерпанию несущей способности по
кинематической схеме работы на изгиб, а 6 – на продавливание с учё-
том перераспределения усилий в материале фундамента и грунте ос-
нования, упрочнения бетона сжатой зоны.
Нижний предел несущей способности определяется из условия
статического равновесия и предельных условий, верхний – из рассмот-
рения кинематически возможных состояний конструкции. Эти преде-
лы образуют зону, в пределах которой может быть назначена расчёт-
ная нагрузка с учётом надёжности и риска.
Основной целью расчёта и проектирования является обеспечение
нормальной эксплуатации объектов в течение заданного периода вре-
мени, прогноз возможных изменений контролируемых параметров.
2.2. МОДЕЛИ ФУНДАМЕНТНЫХ ПЛИТ
Разработке методов расчёта фундаментных плит и балок посвя-
щены труды: Винклера, Б.Г. Коренева, В.З. Власова, М.М. Филоненко-
Бородича, П.Л. Пастернака, Б.Н. Жемочкина, А.П. Синицина, Н.Н. Ле-
онтьева, М.И. Горбунова-Посадова, И.А. Симвулиди, А.А. Мустафае-
ва, А.П. Пшеничкина, В.И. Травуша, А.Г. Юрьева и других. Анализ
моделей грунтовых оснований и фундаментных конструкций дан в [2,
3, 5, 8, 9, 13, 16 – 20, 23 – 28].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- …
- следующая ›
- последняя »