Гражданская архитектура российской провинции конца XIX - начала XX столетий (на примере застройки г.Тамбова). Леденева Г.Л. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

Наиболее ярким примером подражания манере Л.Н. Кекушева в архитектуре Тамбова стал особ-
няк А. Аносова. Здесь просматриваются аналогии сразу с несколькими московскими строениями:
домом И. Миндовского на Поварской улице, особняком А. Кекушева на Остроженке, а также особ-
няком М. Асеева в Тамбове. Характерно в данном случае само пространственное решение дома.
Оно представлено в виде асимметричного объема, композиционная ось которого обозначена угло-
вой ротондой с активным завершением. Особую выразительность силуэту здания придает экспрес-
сивная линия фронтона, подчеркнутая выступающим широким карнизом. В решении этой части фа-
сада есть некоторое сходство с московским особняком И. Миндовского. В других деталях (обоб-
щенных, крупных по масштабу перемычках, пилястрах; укороченной колонне в композиции входа)
очевидно сходство с архитектурой дома Смитского в Москве. Характерны в данном случае и прие-
мы декоративного оформления фасадовиспользование контрастных цветовых сочетаний откры-
тых поверхностей кирпичной кладки с оштукатуренными плоскостями. Стилистическая трактовка
здания как бы продолжает развитие идеи, заложенной в особняке М. Асеева, а еще ранее наметив-
шейся в ховринском доме Грачева. Используемые в создании архитектурного образа дома
А. Аносова декоративные приемы выражают его принадлежность к художественной системе мо-
дерна. Лейтмотивы стиля присутствуют в линиях венчающих частей здания, характере оконных пе-
реплетов, рисунке декоративных решеток балконов. В стилистическом единстве, органичности все-
го комплекса построек, расположенных на усадьбе А. Аносова, нашел воплощение один из основ-
ных принципов модерна.
Архитектура другого крупного тамбовского зданиядоходного дома М. Шоршорова (1900 г.) со-
поставима с решением столичного дома наследников Хлудовых (1894 – 1896 гг., арх. Л.И. Кекушев).
Автора этой работы установить не удалось, но можно предположить, что владелец дома известный мос-
ковский и екатеринодарский купец М.Л. Шоршоров имел возможность заказать проект в столице. И в
доме Хлудовых, и в доме М.Л. Шоршорова использовались общие принципы пространственной органи-
зации объемов. Характерна их угловая постановка, одинаково трактуются сами формы. Центр компози-
ции в обоих случаях обозначен павильоном, в котором организован вход. Аналогично решены отдель-
ные деталибалконы и обрамления проемов, в композициях которых использовался ордер, причем в
архитектуре тамбовской постройкиупрощенный дорический, а в решении столичного дома Хлудовых
более сложный коринфский. Подобного рода «упрощения» характерны и для других элементов дома
М.Л. Шоршорова. В этом как бы обозначился механизм перевода архитектурного замысла в более мел-
кий масштаб, соответствующий ситуации небольшого провинциального города. Этажность тамбовской
постройки меньше, детали решены крупнее за счет сведения до минимума элементов декора. Вместе с
тем, стилистика первоисточника сохранена и отражает общеевропейские эклектические тенденции в
архитектуре России конца XIX столетия.
Влияние творчества Л.Н. Кекушева обозначилось и в замысле фасадов известного тамбовского
электротеатра «Модерн» (в данном
случае заимствованы отдельные
композиционные и художественные
приемы, используемые зодчим в
разработке корпуса пассажирского
вокзала для Петербурга). Очевидно
также некоторое сходство между от-
дельными элементами оформления
зданий приходского училища в Там-
бове и собственного особняка Л. Ке-
кушева в Москве. Есть и другие
примеры подражания.
Приведенные выше факты по-
зволяют судить о творческом методе зодчего в провинции, важную роль в котором играло освоение
опыта ведущих мастеров. Интерес к работам такого крупного зодчего, как Л.Н. Кекушев благопри-
ятствовал приобщению к прогрессивным тенденциям в сфере архитектурного творчества, осмысле-
нию новых профессиональных приемов, что, в конечном счете, отразилось и на развитии городской
архитектуры в целом.
АР