Гражданская архитектура российской провинции конца XIX - начала XX столетий (на примере застройки г.Тамбова). Леденева Г.Л. - 49 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

3.2 Творчество ведущих архитекторов Тамбова.
Ф.А. Свирчевский, В.И. Фрейман
Из числа архитекторов Тамбова начала ХХ столетия, следует особо отметить Ф.А. Свирчевского
и В.И. Фреймана, так как с их именами связано строительство наиболее крупных общественных
зданий. Кроме того, практическая деятельность именно этих зодчих, в отличие от большинства дру-
гих, была связана в основном с Тамбовом, следовательно, в ней наиболее характерно отразилась
местная специфика проектного творчества. Важно также и то, что Ф.А. Свирчевский и В.И. Фрей-
ман являлись представителями двух ведущих архитектурных школ, имеющих различия в профес-
сиональной подготовке специалистов (Петербургского Императорского строительного училища и
Академии художеств). Соответственно, различались и результаты их практики.
Феофил Александрович Свирчевский в 1882 г. окончил Петербургский институт гражданских
инженеров. Некоторое время занимался частной практикой в Курской губернии, после чего был при-
числен к Министерству внутренних дел и назначен в Тамбов на должность младшего архитектора
строительного отделения Губернской управы. По приезду в Тамбов Ф.А. Свирчевский выполнял заказы
епархии, проявив при этом колоссальную работоспособность, талант архитектора и инженера-кон-
структора. Первое десятилетие его работы отмечено строительством в губернии пяти колоколен при
церквях в селах Иваново (Тамбовский уезд), Новой Дохтянке (Козловский уезд), Жуково (Спасский
уезд); двух каменных трапез при церквях в селах Кушки и Тенгушево (Темниковский уезд); нескольких
деревянных церквей с колокольнями (с. Егоровка, Моршанский уезд); каменной часовни в г. Козлове
(ныне г. Мичуринск, Тамбовской губернии) в память чудесного избавления Высочайшей семьи от опас-
ности 17 октября 1888 г., а также несколькими каменными церквями: в пригородной слободе
г. Моршанска – Барашево и с. Лесное Ардашево. При строительстве двух последних Ф.А. Свирчевский
применил эффективную конструкцию собственного изобретения. В числе первых работ архитектора в
Тамбове – каменный дом Трузсон на Большой улице и дом Дидковского, возведенный на развалинах
бывшего частного театра (обе постройки до настоящего времени не сохранились). Наиболее ярко твор-
ческий почерк мастера проявился в разработке им таких крупных общественных зданий, как дом Дво-
рянского собрания и здания Тамбовского отделения Русского музыкального общества.
При проектировании дома Дворянского собрания были учтены и местоположение объекта на пе-
ресечении основных городских магистралей, и особенности организации происходящих в нем про-
цессов, что удачно зафиксировано в рациональной планировке дома. Главное же достоинство про-
екта в том, что здесь впервые в практике местного строительства был использован принцип проек-
тирования здания «изнутри – наружу», проводимый школой гражданских инженеров. Этим объяс-
няется объемная сложность фасадов строения, его богатая пластика, не характерная для городской
застройки в целом. Выбор стилистической трактовки фасадов в данном случае определился сосед-
ством с храмом – Уткинской церковью и соответствовал общеевропейским эклектическим тенден-
циям. Отдельные приемы, элементы и детали взяты из популярной в то время архитектурной эн-
циклопедии Барановского Г.В., а именно, разделов, касающихся проектирования театров и прочих
зрелищных заведений. Несмотря на неординарность решения, новое здание удачно вписалось в
контекст существующей застройки. Идея создания в центральной части города единого архитек-
турного ансамбля развивалась зодчими и в дальнейшем, при строительстве здесь торгового дома
М.Л. Шоршорова в 1900-х гг.
Здание Тамбовского отделения Русского музыкального общества (1903 г.) выполнено также в
соответствии с методами функционального проектирования. Кроме того, в этой работе автор пред-
ложил оригинальную инженерную конструкцию перекрытия концертного зала в виде цилиндриче-
ского тонкостенного свода. Главное отличие от предыдущей работы мастера и особый интерес в
данном случае представляет стилистическое решение здания, ставшее программным произведением
модерна в Тамбове. Здесь впервые в практике местного строительства и творчестве самого зодчего
были обозначены черты этого направления, определившие в дальнейшем своеобразие архитектуры
города. Для создания яркого, запоминающегося образа автор использовал одну из самых распро-
страненных в этот период исторических тем – барокко, предложив собственный вариант ее интер-
претации. Однако, в отличие от исторического прототипа, архитектура здания решена в более
сдержанном, рационалистическом ключе. Автор отказался от «лишних» декоративных деталей. Ос-
новными приемами художественного оформления фасадов стали сложные ритмы членений, постро-

Страницы