Графоаналитический метод расчета простых и сложных трубопроводов. Лепешкин А.В - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МАМИ | Москва

Составители: 

Рубрика: 

18
ловном виде (например, прямоугольниками) и показать связи между ними. Та-
кая расчетная схема является эквивалентной заданной. На рисунке 7 приведен
один из возможных вариантов эквивалентной схемы рассматриваемой гидро-
системы.
2. Представление сложного трубопровода состоящим из определенного
количества простых трубопроводов
Из анализа эквивалентной схемы (рисунок 7) очевидно, что рассматри-
ваемая гидросистема представляет собой сложный трубопровод, содержащий
последовательное соединение простого трубопровода 1 с разветвленным со-
единением, образованным простыми трубопроводами 2 и 3.
3. Выбор масштаба для графических построений
Выбор масштаба должен обеспечить наиболее эффективное использова-
ние всего поля построений. Для этого, в большинстве случаев, задаются макси-
мальным значением параметра откладываемого по абсциссе, в гидравлике это
обычно расход Q. Значения второго параметра, откладываемого по ординате,
получается из проводимых расчетов. В гидравлике это обычно напор Н или
давление р. Для данного случая по оси ординат будем откладывать напор Н, так
как для расчета используем потребные напоры.
В рассматриваемом примере требуется получить решение при расходе
Q
1
= 1,5 л/с. Поэтому на горизонтальной оси выбираем масштаб, обеспечиваю-
щий нанесение этого расхода с некоторым запасом, т.е. Q
max
= 2,5 л/с.
4. Получение математических (аналитических) зависимостей для
характеристик потребных напоров простых трубопроводов с конечной
раздачей и характеристик простых трубопроводов без конечной раздачи
Вначале получим характеристику потребного напора простого трубопро-
вода 2 (рисунки 6 и 7). Рассуждая так же как в рассмотренном выше примере
(раздел 2.2), получим аналитическое выражение этой характеристики, которое
имеет вид: 
                                                                         18
ловном виде (например, прямоугольниками) и показать связи между ними. Та-
кая расчетная схема является эквивалентной заданной. На рисунке 7 приведен
один из возможных вариантов эквивалентной схемы рассматриваемой гидро-
системы.

   2. Представление сложного трубопровода состоящим из определенного
                     количества простых трубопроводов
     Из анализа эквивалентной схемы (рисунок 7) очевидно, что рассматри-
ваемая гидросистема представляет собой сложный трубопровод, содержащий
последовательное соединение простого трубопровода 1 с разветвленным со-
единением, образованным простыми трубопроводами 2 и 3.

               3. Выбор масштаба для графических построений
     Выбор масштаба должен обеспечить наиболее эффективное использова-
ние всего поля построений. Для этого, в большинстве случаев, задаются макси-
мальным значением параметра откладываемого по абсциссе, в гидравлике это
обычно расход Q. Значения второго параметра, откладываемого по ординате,
получается из проводимых расчетов. В гидравлике это обычно напор Н или
давление р. Для данного случая по оси ординат будем откладывать напор Н, так
как для расчета используем потребные напоры.
     В рассматриваемом примере требуется получить решение при расходе
Q1 = 1,5 л/с. Поэтому на горизонтальной оси выбираем масштаб, обеспечиваю-
щий нанесение этого расхода с некоторым запасом, т.е. Qmax = 2,5 л/с.

      4. Получение математических (аналитических) зависимостей для
   характеристик потребных напоров простых трубопроводов с конечной
   раздачей и характеристик простых трубопроводов без конечной раздачи
     Вначале получим характеристику потребного напора простого трубопро-
вода 2 (рисунки 6 и 7). Рассуждая так же как в рассмотренном выше примере
(раздел 2.2), получим аналитическое выражение этой характеристики, которое
имеет вид:

Страницы