ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
M
1
Э
П
L
1
L
2
M
2
S
Рисунок 4.3 Интерферометр Майкельсона
Поскольку обе волны рождены одним и тем же источником и проходят
одно и то же расстояние до экрана, то они полностью когерентны. Суперпози-
ция таких волн приводит к интерференционной картине, состоящей из ряда па-
раллельных полос (синусоидальное распределение освещенности на экране в
направлении перпендикулярном к полосам). Если волны имеют одинаковые
амплитуды, то контрастность полос равна единице.
Предположим теперь, что одно из зеркал смещается, создавая отличную
от нуля разность длин путей
∆L = 2(L
1
— L
2
). С увеличением этой разности
уменьшается когерентность интерферирующих волн и падает контрастность
полос. Интерферирующие волны теперь излучаются как бы в разное время. Для
идеального монохроматического источника эта задержка во времени не оказала
бы никакого влияния на картину интерференционных полос (кроме ее смеще-
ния на экране), так как интерферирующие волны отличались бы только значе-
ниями начальных фаз. Однако, для реальных источников света, изменение в
длине пути означает, что амплитуды интерферирующих волн уже не одинако-
вы, меняется также разность фаз.
Колебания электрического поля излучения источника описываются вы-
ражением вида:
E(t) = A(t)cos[
ωt +ϕ(t)], (4.2)
где A(t) и
ϕ(t) беспорядочно флуктуируют во времени. Скорость, с которой ме-
няются A(t) и
ϕ(t), зависит от ширины полосы излучения источника. Временная
когерентность волны зависит в первую очередь от меняющейся во времени фа-
зы
ϕ(t), поэтому при определении контрастности полосы отслеживается изме-
нение величины
ϕ(t) и не учитываются незначительные изменения амплитуды.
На экране наблюдается результат интерференции двух волн с плоскими фрон-
тами. Можно показать, что выражения для интерферирующих волн имеют вид:
16
M1 L2 L1 M2 S П Э Рисунок 4.3 Интерферометр Майкельсона Поскольку обе волны рождены одним и тем же источником и проходят одно и то же расстояние до экрана, то они полностью когерентны. Суперпози- ция таких волн приводит к интерференционной картине, состоящей из ряда па- раллельных полос (синусоидальное распределение освещенности на экране в направлении перпендикулярном к полосам). Если волны имеют одинаковые амплитуды, то контрастность полос равна единице. Предположим теперь, что одно из зеркал смещается, создавая отличную от нуля разность длин путей ∆L = 2(L1 — L2). С увеличением этой разности уменьшается когерентность интерферирующих волн и падает контрастность полос. Интерферирующие волны теперь излучаются как бы в разное время. Для идеального монохроматического источника эта задержка во времени не оказала бы никакого влияния на картину интерференционных полос (кроме ее смеще- ния на экране), так как интерферирующие волны отличались бы только значе- ниями начальных фаз. Однако, для реальных источников света, изменение в длине пути означает, что амплитуды интерферирующих волн уже не одинако- вы, меняется также разность фаз. Колебания электрического поля излучения источника описываются вы- ражением вида: E(t) = A(t)cos[ωt +ϕ(t)], (4.2) где A(t) и ϕ(t) беспорядочно флуктуируют во времени. Скорость, с которой ме- няются A(t) и ϕ(t), зависит от ширины полосы излучения источника. Временная когерентность волны зависит в первую очередь от меняющейся во времени фа- зы ϕ(t), поэтому при определении контрастности полосы отслеживается изме- нение величины ϕ(t) и не учитываются незначительные изменения амплитуды. На экране наблюдается результат интерференции двух волн с плоскими фрон- тами. Можно показать, что выражения для интерферирующих волн имеют вид: 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »