Организационные структуры управления. Либкинд Е.В - 14 стр.

           - способности противостоять энтропийным тенденциям, обусловленное тем,
     что в системах с активными элементами, стимулирующими обмен материальными,
     информационными продуктами со средой, не выполняется закономерность возраста-
     ния энтропии и наблюдается способность к самоорганизации и развитию;
           - способности к целеобразованию: в отличие от закрытых систем, которым
     цели задаются извне, в системах с активными элементами цели формируются внутри
     системы;
           - способности к адаптации к изменяющимся условиям, что казалось бы явля-
     ется весьма полезным свойствам; однако адаптивность может проявляться не только
     по отношению к внешним и внутренним помехам, нарушающим нормальное функ-
     ционирование систем, но и к управляющим воздействиям, что весьма затрудняет
     управление системой.
           Поскольку объектом управления является организация, возникает необходи-
     мость в теоретическом обосновании сущности и определении его положения в обоб-
     щенной классификации систем.
           Как известно, классификацией называется распределение некоторой совокуп-
     ности объектов на классы по наиболее существенным признакам. Признак или их со-
     вокупность, по которым объекты объединяются в классы, является основанием
     классификации. В. Н. Спицнадель выделяет следующие требования к построению
     классификации /4/:
           - в одной и той же классификации необходимо применять одно и то же основа-
     ние;
           - объем элементов классифицируемой совокупности должен равняться объему
     элементов всех созданных классов;
           - созданные классы должны взаимно исключать друг друга, т. е. должны быть
     непересекающимися;
           - подразделение на классы (для многоступенчатых классификаций) должно
     быть непрерывным, т. е. при переходах с одного уровня иерархии на другой необхо-
     димо следующим классом для исследования брать ближайший по иерархической
     структуре системы.
           В соответствии с этими требованиями С. А. Саркисян предложил клас-
     сификацию систем по содержательному принципу, представляющую деление их на
     два вида — абстрактные и материальные, что отражено на рисунке 2.




14