Составители:
Рубрика:
25
В советской историографии политический строй определялся как
раннефеодальная монархия, признаком которой являлось единовла-
стие князя (Б. Греков).
Мы склонны признать, что по форме правления Древнерусское го-
сударство было типичной раннефеодальной монархией, но функцио-
нирующей на основе постоянного компромисса между монархией в
лице князя и демократией (вече).
Великий князь был старшим (сюзереном) по отношению к мест-
ным князьям. Отношения между князьями строились на основе дого-
воров – крестных грамот, определяющих права и обязанности сторон.
Киевский князь вершил суд, собирал дань (полюдье) и принимал при-
сылаемые в Киев дары (купель) в рамках заранее оговоренных преде-
лов, считался с сохранившимися элементами родовой и племенной
власти, городского самоуправления (старцев градских). Он был вер-
ховным военачальником, которому подчинялись в дальних походах
как вои, так и дружины зависимых от Киева князей.
Княжеская дружина состояла из двух частей: старшей – в ее состав
входили ближайшие родственники (бояре) – и младшей (отроки, гри-
ди, детские и т. д.), в мирное время выполнявшей функции слуг. Из
числа старших дружинников формировался княжеский совет (дума),
совещательный орган при князе. Феодальные съезды, созываемые
произвольно, по мере необходимости, решали вопросы, затрагиваю-
щие интересы всех княжеств. Постепенно складывался аппарат управ-
ления из представителей старшей и младшей дружины: наместники,
вирники, мечники, данники, тиуны и проч.
Система управления в Киевском государстве характеризовалась
как дворцово-вотчинная, или система кормлений, поскольку возглав-
лялась наместником-дворецким, одновременно осуществлявшим суд и
управление в княжеском домене.
Роль вечевых собраний в политическом строе Древней Руси была
столь же значительной, как и роль князя. На вече замыкалось народ-
ное ополчение (вои – тысячная организация из сельского и городского
люда), к помощи которого прибегал князь в случае завоевательных
походов на соседние государства. В XI–XII вв. вече избирало князей,
решало вопросы объявления войны или заключения мира.
В иерархии русского общества (по сумме источников) киевского
периода на первом месте находился великий князь русский, затем шли
светлые князья и всякое княжье, великие бояре, бояре, мужи и рыца-
ри, затем гости-купцы, люди (смерды) и рабы (челядь).
Особенности политического и социально-экономического раз-
вития Киевской Руси нашли отражение в Русской Правде, крупней-
В советской историографии политический строй определялся как
раннефеодальная монархия, признаком которой являлось единовла-
стие князя (Б. Греков).
Мы склонны признать, что по форме правления Древнерусское го-
сударство было типичной раннефеодальной монархией, но функцио-
нирующей на основе постоянного компромисса между монархией в
лице князя и демократией (вече).
Великий князь был старшим (сюзереном) по отношению к мест-
ным князьям. Отношения между князьями строились на основе дого-
воров – крестных грамот, определяющих права и обязанности сторон.
Киевский князь вершил суд, собирал дань (полюдье) и принимал при-
сылаемые в Киев дары (купель) в рамках заранее оговоренных преде-
лов, считался с сохранившимися элементами родовой и племенной
власти, городского самоуправления (старцев градских). Он был вер-
ховным военачальником, которому подчинялись в дальних походах
как вои, так и дружины зависимых от Киева князей.
Княжеская дружина состояла из двух частей: старшей – в ее состав
входили ближайшие родственники (бояре) – и младшей (отроки, гри-
ди, детские и т. д.), в мирное время выполнявшей функции слуг. Из
числа старших дружинников формировался княжеский совет (дума),
совещательный орган при князе. Феодальные съезды, созываемые
произвольно, по мере необходимости, решали вопросы, затрагиваю-
щие интересы всех княжеств. Постепенно складывался аппарат управ-
ления из представителей старшей и младшей дружины: наместники,
вирники, мечники, данники, тиуны и проч.
Система управления в Киевском государстве характеризовалась
как дворцово-вотчинная, или система кормлений, поскольку возглав-
лялась наместником-дворецким, одновременно осуществлявшим суд и
управление в княжеском домене.
Роль вечевых собраний в политическом строе Древней Руси была
столь же значительной, как и роль князя. На вече замыкалось народ-
ное ополчение (вои – тысячная организация из сельского и городского
люда), к помощи которого прибегал князь в случае завоевательных
походов на соседние государства. В XI–XII вв. вече избирало князей,
решало вопросы объявления войны или заключения мира.
В иерархии русского общества (по сумме источников) киевского
периода на первом месте находился великий князь русский, затем шли
светлые князья и всякое княжье, великие бояре, бояре, мужи и рыца-
ри, затем гости-купцы, люди (смерды) и рабы (челядь).
Особенности политического и социально-экономического раз-
вития Киевской Руси нашли отражение в Русской Правде, крупней-
25
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
