Отечественная история. Учебное пособие. Лизогуб Г.В. - 57 стр.

тов западного типа развития к российским условиям, но в той мере,
которая не разрушала российской традиции.
   Как полагает Л. В. Семеникова, петровская модернизация реали-
зовывала азиатский вариант, в силу того что внедрение организацион-
но-технологических элементов фабрично-заводского производства,
рыночных отношений осуществлялось без изменения общественной
системы. Более того, модернизация в условиях цивилизационно неод-
нородного общества представляла значительную трудность.
   Петровская модернизация в очередной раз продемонстрировала
развитие России как мобилизационного общества. Сущность данного
типа развития состоит в сознательном вмешательстве людей в обще-
ственные процессы. Этот тип является либо средством выхода из за-
стойного состояния, либо инструментом ускорения эволюционных
процессов (процессов, происходящих за счет вызревания внутренних
факторов и условий социально-экономической динамики).
   Необходимость преобразований в России к концу XVII в. опре-
делилась со всей очевидностью. Этого требовали обстоятельства
внешнеполитического характера: отсталость страны представляла
угрозу для ее безопасности. Становление европейского индустри-
ального общества было неразделимо связано с формированием ко-
лониальной системы. Россию стали воспринимать как возможную
колонию Швеции!
   В военно-политическом плане отсутствие регулярной армии и
флота, многочисленное (более 200 тыс. чел.), но небоеспособное дво-
рянское ополчение не отвечали современным требованиям ведения
боевых действий.
   Развитие экономики сдерживалось крепостным характером труда,
технической отсталостью и рутинным способом ведения сельского
хозяйства. Государственно-политический строй отличался корпора-
тивностью и исключал социальную мобильность в обществе. И, без-
условно, при общем низком уровне грамотности невозможно говорить
об инновационном развитии.
   Структура реформ определилась еще в XVII в., и что касается
политической ее части, то ее программа оказалась не востребованной
Петром I.
   Несомненно, стимулом для реформ, как считал В. О. Ключевский,
стала война. Желание и стремление укрепить международный статус
России заставляли Петра искать союзников в борьбе против Турции и
Швеции.
   Поводом для вмешательства в экономическую сферу стало не-
удачное начало Северной войны (1700–1721). Для изыскания средств



                                                                 57