Отечественная история. Учебное пособие. Лизогуб Г.В. - 84 стр.

слоев и политических партий из-за отсутствия программы по рабоче-
му вопросу, русификации нерусских народов и учреждения земств в
западных губерниях. Крестьянство не поддержало реформу из-за со-
хранения помещичьего землевладения, которое оставалось неприкос-
новенным. Более того, длительное сохранение субкультуры «безмолв-
ствующего большинства» и правящего меньшинства не позволяло
проводить реформы в интересах всего общества; навязанные сверху и
не соответствующие представлениям большинства о социальной
справедливости, они были обречены на неудачу.
    Просвещенный консерватизм Столыпина оказался невостребован-
ным самодержавием, очередные реформы не удались.
    III (1.11.1907–9.06.1912), столыпинскую, Думу сменила избранная,
в условиях нового революционного подъема IV (15.11.1912–6.10.1917)
Государственная дума. Ее консервативный состав позволял надеяться
на конструктивную работу с правительством.
    Надежды не оправдались. В 1914 г. разгорелась первая мировая
война, она усугубила социально-экономическое положение в стране.
Проверки на прочность Россия не выдержала. Падение жизненного
уровня, значительные потери на фронтах и оккупация части россий-
ской территории, рост социальной и политической напряженности
вызывали не только антивоенные, но и антиправительственные, и ан-
тибуржуазные настроения среди всех слоев общества. Николай II,
ориентируясь на ультраконсервативные круги, не шел ни на какие
компромиссы с оппозицией, кроме экономических (создание Земского
и Городского союзов, военно-промышленных комитетов и т. д.).
    В 1915 г. в Думе был сформирован прогрессивный блок из оппо-
зиционных либеральных сил с целью создания правительства общест-
венного      доверия.    Произошла     радикализация   общественно-
политической жизни на всех уровнях. Царизм и правящая бюрократия
все больше теряли контроль над ситуацией. В 1916 г. неудачи на
фронте и экономическая разруха привели к кризису и «верхов», и «ни-
зов», появилась идея государственного переворота и свержения Нико-
лая II (А. И. Гучков).
    Углубляющийся кризис привел к стихийно оформившемуся
стремлению покончить с самодержавием. Оживилась деятельность
социалистических партий. К февралю 1917 г. народное недовольство,
прорвавшееся на экономической линии, привело к крушению монар-
хии. Установился феномен двоевластия.
    От Февраля к Октябрю страна пережила три кризиса власти, четы-
ре правительства, в том числе три коалиционных. Ожидаемого взаи-
модействия Госдумы и правительства, созданного под ее эгидой, не



84