Экологическая безопасность. Экологический риск. Логвиновский В.Д. - 27 стр.

                                           27
р азнообр азны ек ачественны еф ор м ы с р азвитием научно-техническ ого
пр огр есс а (Н Т П), пр ивело к том у, что одной из глобальны х пр облем
нас тоящ еговр ем ени с талапр облем аэ к ологическ ой безопас нос ти человек а.
А к туален вопр ос : к ак им обр азом пр едотвр атить или с вести к м иним ум у
тяж елы епос ледс твия чр езвы чай ны х с итуаций , обус ловленны х авар иям и,
загр язнением и р азр уш ением биос ф ер ы , с тихий ны м и бедс твиям и?
К онце пция аб сол ю т ной б е зопасност и до недавнего вр ем ени бы ла
ф ундам ентом , на к отор ом с тр оилис ь нор м ативы безопас нос ти во вс ем
м ир е. Д ля пр едотвр ащ ения авар ий             внедр ялис ь дополнительны е
техническ ие ус тр ой с тва —           инж енер ны е с ис тем ы       безопас нос ти,
пр иним алис ь ор ганизационны е м ер ы , обеспечиваю щ иевы с ок ий ур овень
дис циплины , с тр огий р еглам ент р аботы . Считалос ь, что так ой
детер м инис тс к ий подход позволяет ис к лю чить лю бую опас нос ть для
нас еления и ок р уж аю щ ей с р еды .
      Д опос леднихдесятилетий э тотподход бы л опр авдан. О днак о с егодня
из-за беспр ецедентного ус лож нения пр оизводс тв и появления
пр инципиально новы х технологий , возр ос ш ей с ети тр анс пор тны х и
э нер гетическ их к ом м уник аций , к онце пция аб сол ю т ной б е зопасност и
ст ал а не аде к ват на внут р е нним зак онам т е хносф е р ы и б иосф е р ы .

       Лю бая деятельнос ть человек а, напр авленная на с оздание
м атер иальны х благ,         с опр овож даетс я      ис пользованием       э нер гии,
взаим одей с твием его с о с лож ны м и техническ им и с ис тем ам и. У р овень и
с ос тояниезащ иты и ок р уж аю щ ей с р еды в нас тоящ еевр ем я оцениваетс я,
к ак пр авило, непок азателям и, хар ак тер изую щ им и с ос тояниездор овья и
к ачество ок р уж аю щ ей с р еды , а надеж нос тью и э ф ф ек тивнос тью
техническ их с ис тем безопас нос ти, и, с ледовательно, нос ит чис то
отр ас левой , инж енер ны й хар ак тер . Д ак том у ж ер есур с ы лю бого общ ества
огр аничены . Е с ли пр одолж ать вк лады вать вс ебольш еи больш ес р едс тв в
техническ ие с ис тем ы пр едотвр ащ ения авар ий , то м ы будем вы нуж дены
ур езать ф инанс ир ование с оциальны х пр огр ам м , чем с ок р атим с р едню ю
пр одолж ительнос ть ж изни человек аи с низим еек ачество.
       Поэ том у с ообщ ество пр иш ло к поним анию невозм ож нос ти с оздания
« аб сол ю т ной б е зопасност и» р еальной дей с твительнос ти. Следует
с тр ем итьс я к дос тиж ению так ого низк ого ур овня р ис к а от опас ны х
ф ак тор ов, к отор ы й м ож но р ас с м атр ивать к ак «пр ием лем ы й » . Е го
пр ием лем ос ть долж на бы ть обос нована э к оном ическ им и и с оциальны м и
с ообр аж ениям и. Д р угим и с ловам и, ур овень р ис к а от ф ак тор ов опас нос ти,
обус ловленны х хозяй с твенной деятельнос тью , являетс я «пр ием лем ы м » ,
если его величина (вер оятнос ть р еализации или возм ож ны й ущ ер б)
нас тольк о незначительна, что р ади получаем ой пр и э том вы годы в виде
м атер иальны х и с оциальны х благ, человек или общ ество в целом готово
пой ти нар ис к .