Экологическая безопасность. Экологический риск. Логвиновский В.Д. - 29 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

29
экономическим и экологическим ущербом можно определить как
чрезвычайную ситуацию .
Риск для людей выражается двумя категориями:
индивидуальный риск, определяемый как вероятность того, что
человек испытывает определенное воздействие в ходе своей деятельности ;
социальный риск, определяемый как соотношение между числом
людей , погибших от одной аварии, и вероятностью этой аварии.
Сегодня оценка риска является единственным аналитическим
инструментом , позволяющим определить факторы риска для здоровья
человека, их соотношение и на этой базе очертить приоритеты
деятельности по минимизации риска.
Оценка риска это анализ происхождения (возникновения) и
масштабы риска в конкретной ситуации.
Управление риском это анализ рисковой ситуации, разработка и
обоснование управленческого решения, нередко в форме правового акта,
направленного на минимизацию риска. В оценке риска можно обозначить
несколько этапов или элементов :
выявление опасности , установление источников и факторов риска, а
также объектов их потенциального воздействия, основные формы такого
взаимодействия;
оценка подверженности , т.е. реального воздействия фактора риска на
человека и окружающую среду;
анализ воздействия факторов риска на население и окружающую
среду, определение устойчивости человека и экосистемы к воздействию
определенного дестабилизирующего фактора;
полная характеристика риска с использованием качественных и
количественных параметров .
Заключительная фаза модели оценки риска, характеристика риска
одновременно является первым звеном процедуры управления им .
Основная цель управления риском состоит в определении путей
уменьшения риска при заданных ограничениях на ресурсы и время.
Модель управления риском состоит также из четырех частей и этапов .
Первый этап связан с характеристикой риска. На начальном этапе
проводится сравнительная характеристика рисков с целью установления
приоритетов . На завершающей фазе оценки риска устанавливается степень
опасности (вредности ).
Второй этап определение приемлемости риска. Риск
сопоставляется с рядом социально- экономических факторов :
выгоды от того или иного вида хозяйственной деятельности ;
потери, обусловленные использованием вида деятельности ;
наличие и возможности регулирующих мер с целью уменьшения
негативного влияния на среду и здоровье человека.
Процесс сравнения опирается на метод «затраты выгоды».
В сопоставлении «нерисковых» факторов с «рисковыми» проявляется
суть процесса управления риском .
                                         29
э к оном ическ им и э к ологическ им ущ ер бом м ож но опр еделить к ак
чр езвы чай ную с итуацию .
      Рис к для лю дей вы р аж аетс я двум я к атегор иям и:
      индивидуальны й р ис к , опр еделяем ы й к ак вер оятнос ть того, что
человек ис пы ты ваетопр еделенноевоздей с твиев ходес воей деятельнос ти;
      с оциальны й р ис к , опр еделяем ы й к ак с оотнош ение м еж ду чис лом
лю дей , погибш ихотодной авар ии, и вер оятнос тью э той авар ии.
      Сегодня оценк а р ис к а являетс я единс твенны м аналитическ им
инс тр ум ентом , позволяю щ им опр еделить ф ак тор ы р ис к а для здор овья
человек а, их с оотнош ение и на э той базе очер тить пр иор итеты
деятельнос ти пом иним изации р ис к а.
      О ценк а р ис к а — э то анализ пр оис хож дения (возник новения) и
м ас ш табы р ис к ав к онк р етной с итуации.
      У пр авлениер ис к ом — э то анализ р ис к овой с итуации, р азр аботк а и
обос нованиеупр авленческ ого р еш ения, нер едк о в ф ор м епр авового ак та,
напр авленного на м иним изацию р ис к а. В оценк ер ис к а м ож но обозначить
неск ольк оэ тапов или э лем ентов:
      вы явлениеопас нос ти, ус тановлениеис точник ов и ф ак тор ов р ис к а, а
так ж еобъ ек тов их потенциального воздей с твия, ос новны еф ор м ы так ого
взаим одей с твия;
      оценк а подвер ж еннос ти, т.е. р еального воздей с твия ф ак тор а р ис к а на
человек аи ок р уж аю щ ую с р еду;
      анализ воздей с твия ф ак тор ов р ис к а на нас еление и ок р уж аю щ ую
с р еду, опр еделениеус той чивос ти человек а и э к ос ис тем ы к воздей с твию
опр еделенногодестабилизир ую щ егоф ак тор а;
      полная хар ак тер ис тик а р ис к а с ис пользованием к ачественны х и
к оличественны хпар ам етр ов.
      Зак лю чительная ф аза м одели оценк и р ис к а, хар ак тер ис тик а р ис к а
одновр ем енно являетс я пер вы м звеном пр оцедур ы упр авления им .
О с новная цель упр авления р ис к ом с ос тоит в опр еделении путей
ум еньш ения р ис к апр и заданны хогр аниченияхнар есур с ы и вр ем я.
      М одель упр авления р ис к ом с ос тоиттак ж еиз четы р ехчас тей и э тапов.
      Пер вы й э тап с вязан с хар ак тер ис тик ой р ис к а. Н а начальном э тапе
пр оводитс я с р авнительная хар ак тер ис тик а р ис к ов с целью ус тановления
пр иор итетов. Н азавер ш аю щ ей ф азеоценк и р ис к аус танавливаетс я с тепень
опас нос ти (вр еднос ти).
      В тор ой     э тап —       опр еделение пр ием лем ос ти р ис к а. Рис к
с опос тавляетс я с р ядом с оциально-э к оном ическ ихф ак тор ов:
      вы годы оттогоили иноговидахозяй с твенной деятельнос ти;
      потер и, обус ловленны еис пользованием видадеятельнос ти;
      наличие и возм ож нос ти р егулир ую щ их м ер с целью ум еньш ения
негативноговлияния нас р еду и здор овьечеловек а.
      Пр оцесс с р авнения опир аетс я нам етод «затр аты — вы годы » .
      В с опос тавлении «нер ис к овы х» ф ак тор ов с «р ис к овы м и» пр оявляетс я
с уть пр оцесс аупр авления р ис к ом .