ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
21
- организации показательных выездных судебных процессов по
экологическим делам;
- усиления контактов и взаимодействия судебных и
природоохранительных органов в смысле обмена информацией , нормативными
актами при сохранении независимости и самостоятельности властей (большая
часть судебно-правовой реформы лежит вне экологии : обеспечение судей
материальной базой , компьютерной техникой , обеспечения исполнения
решений , принятых судом).
Как бы ни совершенствовались ветви и органы власти, ключ правовой
реформы находится у граждан, у населения. Особенно это относится к
проблемам экологии. Законодательство предоставило гражданам обширные
права в области защиты окружающей среды, о чем говорилось выше:
требовать назначения экологической экспертизы , экологической
информации, в судебном или административном порядке отмены решений о
размещении, строительстве, эксплуатации экологически вредных объектов,
возмещения причиненного здоровью и имуществу вреда, закрытия или
приостановления экологически вредных производств . Таким образом,
законодательство дало гражданам права требовать ... Однако таких требований
предъявляется немного , несмотря на ухудшающуюся окружающую среду,
понижение ее качества.
Основные причины этого нам видятся в следующем:
- неосознание гражданами того , что их экологические права не дарованы
им кем- то , а принадлежат им от рождения;
- боязнь вступать в конфликт с государством, отчужденным от граждан;
- слабость структур гражданского общества, подавленного испокон веков
Российским государством;
- отсутствие профессиональных и общественных массовых образований в
поддержку экологических прав граждан;
- пренебрежение к закону ; привычка подчинения начальнику, а не праву;
- нежелание тратить время, нервы, средства на судебные и
административные тяжбы;
- отсутствие собственности, страдающей от загрязнения окружающей
среды;
- наличие более актуальных, на их взгляд , экономических и житейских
проблем;
- недостаток экологического образования и воспитания, глобального ,
планетарного мышления;
- состояние правового сознания.
Устранение указанных причин будет означать продвижение реформы и в
этом главном направлении . Трудно сказать , сколько понадобится времени, но
перспективы должны быть намечены и движение начато : правовую реформу в
экологии необходимо осуществить .
21
- организации показательны х вы ездны х судеб ны х процессов по
э кологическимделам;
- усиления контактов и взаимод ей ствия судеб ны х и
природоохранительны х органов в смы сле об мена инф ормацией , нормативны ми
актами при сохранении независимости и самостоятельности властей (б ольш ая
часть суд еб но-правовой реф ормы леж ит вне э кологии: об еспечение судей
материальной б азой , компью терной техникой , об еспечения исполнения
реш ений , приняты х суд ом).
К ак б ы ни соверш енствовались ветви и органы власти, клю ч правовой
реф ормы находится у граж дан, у населения. О соб енно э то относится к
проб лемам э кологии. Законод ательство предоставило граж данам об ш ирны е
права в об ласти защ иты окруж аю щ ей среды , о чемговорилось вы ш е:
треб овать назначения э кологической э кспертизы , э кологической
инф ормации, в судеб ном или административном порядке отмены реш ений о
размещ ении, строительстве, э ксплуатации э кологически вредны х об ъ ектов,
возмещ ения причиненного здоровью и имущ еству вреда, закры тия или
приостановления э кологически вредны х производств. Т аким об разом,
законодательство д ало граж данам права треб овать... О днако таких треб ований
предъ является немного, несмотря на ухуд ш аю щ ую ся окруж аю щ ую среду,
пониж ение ее качества.
О сновны е причины э того намвид ятсяв следую щ ем:
- неосознание граж данами того, что их э кологические права не дарованы
имкем-то, а принад леж атимотрож дения;
- б оязнь вступать в конф ликтсгосударством, отчуж денны мотграж дан;
- слаб ость структур граж данского об щ ества, подавленного испокон веков
Россий скимгосударством;
- отсутствие проф ессиональны х и об щ ественны х массовы х об разований в
под держ ку э кологических прав граж дан;
- пренеб реж ение к закону; привы чка подчиненияначальнику, а не праву;
- неж елание тратить время, нервы , средства на судеб ны е и
ад министративны е тяж б ы ;
- отсутствие соб ственности, страд аю щ ей от загрязнения окруж аю щ ей
среды ;
- наличие б олее актуальны х, на их взгляд , э кономических и ж итей ских
проб лем;
- недостаток э кологического об разования и воспитания, глоб ального,
планетарного мы ш ления;
- состояние правового сознания.
У странение указанны х причин б удетозначать прод виж ение реф ормы и в
э том главном направлении. Т рудно сказать, сколько понадоб ится времени, но
перспективы долж ны б ы ть намечены и д виж ение начато: правовую реф орму в
э кологии необ ходимо осущ ествить.
