Логика для юристов. Ломиворотов М.М. - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КТИ ВолгГТУ | Камышин

Составители: 

Рубрика: 

Схема 21. Отрицание суждения
5. Умозаключение
Схема 22. Умозаключение и его структура
Пример:
Все художники тонко чувствуют природу (Посылка).
Левитан – художник (Посылка).
Следовательно, Левитан тонко чувствует природу (Заключение).
Отрицание суждения
Если формула простого атрибутивного
утвердительного суждения – «S есть P»,
то формула его отрицания будет: «Неве
р
-
но, что S есть P» или «S не есть P». На-
пример, «Все судьи справедливы». «Не-
верно, что все судьи справедливы» или
«Не все судьи справедливы». Отрицанию
могут подвергаться и отрицательные су-
ждения. Если формула отрицательного
суждения – «S не есть P», то его отрица-
ние будет выражено формулой: «Неверно,
что S не есть P».
Сущность этой логической операции со-
ставляет замена одного исходного сужде-
ния другим, не только не совместимым с
ним, но и противоречащим ему. Языко-
выми средствами выражения такой опе-
рации служат обороты речи типа «неве
р
-
но что...» или частица «не» и ей подоб-
ные.
Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного
или нескольких суждений с необходимостью выводится новое суждение.
Структура умозаключения
Посылки Заключения
Связь между посылками
и выводом
Это производное, и притом
новое знание, полученное
из посылок и выступающее
их следствием.
Это отношение между ни-
ми, делающее возможным
переход от одного к друго-
му, – отношение логическо-
го следования
Это исходное, и притом из-
вестное знание, служащее
основанием умозаключе-
ния. 
                                Отрицание суждения



Если формула простого атрибутивного         Сущность этой логической операции со-
утвердительного суждения – «S есть P»,      ставляет замена одного исходного сужде-
то формула его отрицания будет: «Невер-     ния другим, не только не совместимым с
но, что S есть P» или «S не есть P». На-    ним, но и противоречащим ему. Языко-
пример, «Все судьи справедливы». «Не-       выми средствами выражения такой опе-
верно, что все судьи справедливы» или       рации служат обороты речи типа «невер-
«Не все судьи справедливы». Отрицанию       но что...» или частица «не» и ей подоб-
могут подвергаться и отрицательные су-      ные.
ждения. Если формула отрицательного
суждения – «S не есть P», то его отрица-
ние будет выражено формулой: «Неверно,
что S не есть P».


                             Схема 21. Отрицание суждения


                              5. Умозаключение
      Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного
 или нескольких суждений с необходимостью выводится новое суждение.

                             Структура умозаключения



        Посылки                     Заключения              Связь между посылками
                                                                  и выводом

Это исходное, и притом из-    Это производное, и притом   Это отношение между ни-
вестное знание, служащее      новое знание, полученное    ми, делающее возможным
основанием    умозаключе-     из посылок и выступающее    переход от одного к друго-
ния.                          их следствием.              му, – отношение логическо-
                                                          го следования

                     Схема 22. Умозаключение и его структура


                             Пример:
   Все художники тонко чувствуют природу (Посылка).
   Левитан – художник (Посылка).
   Следовательно, Левитан тонко чувствует природу (Заключение).

Страницы