Логика для юристов. Ломиворотов М.М. - 26 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КТИ ВолгГТУ | Камышин

Составители: 

Рубрика: 

Схема 23. Основные виды умозаключения
Схема 24. Дедуктивное умозаключение
Простой категорический силлогизм
Это опосредованное дедуктивное умозаключение, состоящее из
двух категорических суждений (посылок), особым образом связанных
между собой, и заключения.
Пример: Все законы объективны, т. е. не зависят от людей. Конституция
России – закон. Следовательно, Конституция России не зависит от людей.
Схема 25. Структура силлогизма
Основные виды умозаключения
Дедуктивные Индуктивные
Традуктивные
(по аналогии)
Заключение идёт от знания
большей степени общности
к знанию меньшей степени
общности (признак, прису-
щий классу предметов при-
надлежит и каждому пред-
ставителю этого класса).
Заключение идёт от знания
меньшей степени общности
к знанию большей степени
общности (признак, прису-
щий нескольким представи-
телям класса предметов, ве-
роятно, принадлежит и все-
му классу
предметов).
Заключение идёт путём пе-
р
еноса свойств одного
предмета на другой предмет
при сходстве их в сущест-
венных признаках.
Дедуктивное умозаключение – это такое умозаключение, в котором
мыслительный процесс идёт от более общего значения к менее общему.
(Пример: Все люди смертны. Сократ человек. Следовательно, Сократ смертен.)
Опосредованные умозаключения Непосредственные умозаключения
Это такие умозаключения, которые дела-
ются из одной посылки.
Пример: Все поэты – впечатлительные
люди. Следовательно, некоторые впечат-
лительные люди – поэты.
Это такие умозаключения, которые делают-
ся из нескольких (двух и более) простых.
Пример: Наиболее распространённой и
важной формой опосредованного умозак-
лючения выступает простой категориче-
ский силлогизм.
Структура силлогизма
Две посылки Заключение Термины S, P, M 
                          Основные виды умозаключения



       Дедуктивные                 Индуктивные                  Традуктивные
                                                                 (по аналогии)

 Заключение идёт от знания   Заключение идёт от знания     Заключение идёт путём пе-
 большей степени общности    меньшей степени общности      реноса   свойств    одного
 к знанию меньшей степени    к знанию большей степени      предмета на другой предмет
 общности (признак, прису-   общности (признак, прису-     при сходстве их в сущест-
 щий классу предметов при-   щий нескольким представи-     венных признаках.
 надлежит и каждому пред-    телям класса предметов, ве-
 ставителю этого класса).    роятно, принадлежит и все-
                             му классу предметов).

                      Схема 23. Основные виды умозаключения


        Дедуктивное умозаключение – это такое умозаключение, в котором
         мыслительный процесс идёт от более общего значения к менее общему.
      (Пример: Все люди смертны. Сократ человек. Следовательно, Сократ смертен.)




    Непосредственные умозаключения              Опосредованные умозаключения

  Это такие умозаключения, которые дела-    Это такие умозаключения, которые делают-
  ются из одной посылки.                    ся из нескольких (двух и более) простых.
  Пример: Все поэты – впечатлительные        Пример: Наиболее распространённой и
  люди. Следовательно, некоторые впечат-    важной формой опосредованного умозак-
  лительные люди – поэты.                   лючения выступает простой категориче-
                                            ский силлогизм.

                       Схема 24. Дедуктивное умозаключение

                  Простой категорический силлогизм
     Это опосредованное дедуктивное умозаключение, состоящее из
двух категорических суждений (посылок), особым образом связанных
между собой, и заключения.
    Пример: Все законы объективны, т. е. не зависят от людей. Конституция
России – закон. Следовательно, Конституция России не зависит от людей.

                             Структура силлогизма



       Две посылки                 Заключение                Термины S, P, M

                          Схема 25. Структура силлогизма

Страницы