Составители:
Рубрика:
Вейдемейеру», «Происхождение семьи, частной собственности и
государства» — обрисовали происхождение государства, историю
политической жизни общества в рамках общественно-
экономических формаций и его коммунистическую перспективу. В
основу был положен классовый подход к прошлому и
действительности: государство есть продукт разделения общества
на классы при возникновении частной собственности; в формациях
политика является надстройкой, производной от базисной
экономики; капитализм — последняя эксплуататорская формация
перед коммунистической, бесклассовой, переход к которой
возможен только через мировую революцию пролетариата в
условиях экономического и политического кризиса капитализма; в
переходный к коммунизму период создается государство
диктатуры пролетариата, отмирающее при полной победе
коммунистических отношений.
Грандиозный замысел уравнительной перспективы
вдохновил сотни тысяч последователей Маркса в XIX и особенно в
XX веках, привел к попыткам его осуществления в России и под ее
воздействием в других странах. Либеральные идеалы свободы
«для всех и повсеместно» вынуждены были временно отступить
перед идеалами равенства (и не только в правовом смысле) и
свободы как «осознанной необходимости» для избранных
социальных групп (еще Бакунин прозорливо предупреждал о том,
что нельзя говорить о классе пролетариата в целом, ибо его
власть - это власть верхушки партии, говорящей от имени
пролетариев). Политэкономический анализ Маркса, данный в
«Капитале», вероятно был, как выражались недавно, «снарядом»,
пущенным в капитализм, но капитализм середины XIX века, так как
уже к концу века, еще при жизни Энгельса, обнаружились его
скрытые экономические и политические потенции. Революционные
волны схлынули, и ортодоксальные марксисты оказались в
положении ожидающих нового серьезного кризиса под
парадоксальным лозунгом — «Чем хуже для пролетариев, тем
лучше для коммунистов».
Экономическая и политическая стабилизация конца XIX века
привела к тому, что многие стали брать из марксизма только то,
что их удовлетворяло. Поэтому возникает ряд «легальных»
марксистских течений, отказавшихся от революционного
переустройства в пользу медленных реформистских перемен.
Наиболее известно имя Э. Бернштейна (1850—1932), чей лозунг
«Цель - ничто, движение - все!» вызвал на себя огонь
жесточайшей критики со стороны ортодоксальных марксистов, но,
как показала политическая и экономическая практика его
последователей — социалистов и социал-демократов в целом
ряде стран, по крайней мере, в социальной и экономической сфере
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »
