Составители:
Рубрика:
Михельс в своем учении оставил ряд интересных замечаний по
поводу социального и национального происхождения
социалистических вождей, реальных интересов социальных слоев
и программной «мифологии» партий.
Самый значительный вклад в социологию и политологию ХХ
века, по общему мнению, внес М. Вебер (1864—1920). Юрист,
историк мировых религий, приверженец так называемой
исторической школы политэкономии, он связывал свой анализ
экономической и пoлитичecкой жизни oбщества не с попытками
создать единую теорию как это присуще классической английской
политэкономии, а с особенностями, традициями и конкретной
исторической ситуацией анализируемого региона («Хозяйство и
общество»). Поразителен его анализ сочетания религий и
хозяйственного и политического развития, из которого Вебер
сделал свой вывод о происхождении капитализма в условиях
господства протестантской этики, ставившей хозяйственный успех
на одно из первых мест в жизни («Протестантская этика и дух
капитализма», «Хозяйственная этика мировых религий»,
«Социология религий»).
Выделяя модели «идеального типа», в частности господства,
такие, как традиционное, харизматическое и рациональное, Вебер
отдавал предпочтение рациональному, легитимному господству,
хотя и признавал неизбежность их сочетания в реальной политике
(«Политика как призвание и профессия»). Он внес наибольший
вклад в разработку теории «государственной бюрократии», считая
бюрократию рациональной формой коллективной деятельности, а
капитализм — концентрированным выражением рациональности.
Вебер критически относился к социализму вообще и к
революционным способам его достижения, в частности. Это
звучало и в его анализе революции в Германии и ситуации,
сложившийся в России после взрыва 1905 года.
Значительный вклад в современную политологию внесли
зарубежные ученые-марксисты, которые, начиная с А. Грамши,
искали возможности сочетания менявшихся условий
общественного развития с революционной направленностью
коммунистических партий.
После десятилетий тоталитарного режима и монополии
одной партии в нашей стране такое, порой взаимоисключающее
многообразие политических идей воспринимается многими
нашими соотечественниками как теоретический хаос,
усугубляемый в реальной жизни некомпетентностью, а иногда
неразборчивостью в методах некоторых «народных избранников»
и сопротивлением «старой гвардии». За рубежом же политология
продолжает развиваться по целому ряду основных направлений, в
рамках которых в соответствии с консервативной, либеральной,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
