Составители:
Рубрика:
превращение их в наследственные функции, приводящее к
противопоставлению этих людей и подчиненных им масс.
Первоначальный слуга общества при благоприятных условиях
постепенно превращался в господина над ним либо в виде
восточного деспота, либо вождя греческого рода или кельтского
клана. Уже здесь — во многих случаях до возникновения частной
собственности — появлялось принуждение, насилие одной части
общества над другой, требовавшее специального механизма
осуществления этого насилия — государства.
Второй путь был связан с повышением производительности
труда, появлением излишков производившихся продуктов и их
накоплением в руках немногих людей. Рабочая сила приобрела
стоимость, а раб, плененный в ходе войны, стал нужен в
хозяйственных целях. К общим функциям управления прибавились
функции завоевания и затем удержания в подчинении рабов.
Уже Ф. Энгельс обращал внимание на семью, род как
важнейшую промежуточную ступень на пути к властным
отношениям, видя в воспроизводстве самого человека, а не только
средств к его существованию фактор становления общественного
порядка. В XX веке усилиями К. Леви-Cтрocса доказана
возможность еще одного побудительного мотива для введения
управления, включавшего насилие со стороны одной части рода по
отношению к другой и расширение взаимных контактов родов
(мирных и немирных) во избежание кровосмешения (инцеста),
приводившего к вырождению рода.
Проявления власти возможны в различных сферах
общественной жизни: экономической, политической (в том числе
государственной), семейной, военной, психологической и т. п. В
свою очередь, политическая (или государственная) власть,
рассматриваемая нами, если согласиться с выводами М. Вебера,
может быть наследственной (авторитет традиции),
харизматической (авторитет необычного личного дара
«завораживания» людей, присущего вождям) и выборной
(плебисцитарной), когда господство осуществляется в силу веры
людей в обязательность «легального установления» и деловой
компетентности лидеров-избранников.
Формы функционирования власти многочисленны:
управление и контроль, сотрудничество и конкуренция, поощрение
и наказание как рычаги принуждения. Но если принуждение (или,
напротив, стимулирование) являются необходимыми для
эффективного выполнения решений, принимаемых на том или
ином уровне власти, то односторонняя зависимость,
сопровождаемая репрессивным насилием, разрушает основу
общества — человеческий потенциал, хотя внешне создается
впечатление порядка, четкого исполнения решений сверху донизу.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »
