Политология. Лопушанский И.Н. - 77 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

цивилизаций, каждой из которых придется учиться сосуществовать
с другими.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М., 1998.
Бжезинский 3. Преждевременное партнерство//Полис. 1994. 1.
Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М., 1998.
Киссинджер Г. Дипломатия. - М., 1997.
Ланцов С.А. Теория международного конфликта и реалии
постсоветского геополитического пространства (Международные
отношения: современность и история). - СПб., 1994.
Мушакодзи К. Политическая и культурная подоплека конфликтов
и глобальное управление//Полис. — 1991. — 3.
Салмин А.М. Дезинтеграция биполярного мира и перспективы
нового мирового порядка // Полис. - 1993. - 4.
Сорокин К. Э. Россия и многополярность: «время обнимать, и
время уклоняться от объятий» // Полис. — 1994. — 1.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций//Полис. — 1994. — 1.
Цымбурский В. Л. Остров Россия (Перспективы российской
геополитики)// Полис. — 1993. — 5.
§ 17. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В НАШЕЙ СТРАНЕ
При рассмотрении этой темы приходится учитывать как
незавершенность процесса реформ, так и различия в его темпах и
содержании в республиках ранее единой страны. Естественно
также, что мы концентрируем внимание на проблемах России.
Причины, породившие необходимость реформ, различны, как
различны и варианты их устранения, причем и те и другие
являются предметом ожесточенной, вплоть до конфронтации,
дискуссии политических групп.
Общественная жизнь в СССР была характерна монополией
государства в экономической жизни: основные средства
производства были в руках государства, колхозы в основном
выполняли госзаказ, другие виды кооперации постепенно
свертывались, внешнеэкономические связи полностью
осуществлялись и контролировались государством, социальная
сфера, культурная жизнь обеспечивались из государственной
казны. И на уровне предприятий, и на уровне индивида
формировались иждивенческие настроения по отношению к
государству, резко снижавшие эффективность экономики в
сравнении с системами, основанными на конкуренции предприятий
и производителей.
Однопартийность вела к смыканию партии и государства,
отсутствию альтернативы на выборах в представительные органы